合同无效时无效之条款是否有效

买卖合同无效违约金条款无效。违约金条款属于合同的一部分，买卖合同无效的，合同条款也当然无效，但有关解决争议方法的条款除外。买卖合同无效的，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

无效合同并不是所有条款都无效。合同无效不影响以下三种条款的效力： 一是合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 二是因合同无效返还由该合同取得的财产; 三是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

无效合同并不是所有条款都无效。合同无效不影响以下三种条款的效力： 一是合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 二是因合同无效返还由该合同取得的财产; 三是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

借款合同无效时担保合同是否有效具体区分以下两种情况： 1、主合同无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归因于债权人、债务人还是双方的过错，无论无效结果是返还原物还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任； 2、当主合同无效，担保合同

争议解决条款效力单独生效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

合同无效违约条款还有效。根据相关法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同无效违约条款还有效。

合同无效后，违约条款无效。当事人订立合同被认定无效的，除非合同中具有合同无效、违约责任条款仍然有效的相关约定，否则违约条款一并无效，不发生效力。

合同无效，违约条款继续有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

一般情况下，如果已经在无效合同中约定好了违约金条款，那么在违反约定时才适用条款追究违约责任。如果约定已经被认定为无效，不存在违约的情况了，那也就不适用本条款了。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效的一方承担

有效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

合同无效违约条款还有效。根据相关法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同无效违约条款还有效。

合同无效后，违约条款有效。违约责任条款不属于合同中存在解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。

合同无效，合同中的仲裁条款仍然有效。仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效。仲裁条款的独立性是指仲裁条款作为主合同的一个条款，尽管其依附于主合同，但其仍然可以与主合同的其他条款分离，独立于它所依附的主合同而存在。