合同无效时无效之条款是否有效

合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

借款合同被确认无效后，担保合同也就不产生法律效力了。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

合同无效的，不影响合同中结算和清理条款的效力。 结算条款是否属于争议解决方法之条款，应当根据合同的实际情况进行判定，如果属于则结算条款有效，如果不属于，则无效。

无效合同的违约条款是有效的。但争议条款不符合生效条件的除外。根据相关法律规定，依法被认定为无效的合同，自始无效。但被认定为无效合同后，该合同中有关解决争议方法的条款的效力不受影响。

无效。所谓合同无效，是自始无效，即从来就没有发生法律效力。那么违约条款，属于合同约定条款，是合同内容的一部分，当然也就没有发生效力的基础，是无效的。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，但

合同中有关解决争议方法的条款是单独生效的。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

合同无效合同中的违约条款仍然有效。 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。 在合同无效的情况下，以下三种条款是有效的

无效合同的违约条款也无效。在无效合同中，有一个关于违约金的协议，只有在存在违约的情况下，才能适用本条规定追究违约责任，如果合同无效，只有合同中关于争议解决的独立条款才能返还因合同无效而获得的财产，有过错的一方应赔偿另一方因此而遭受的损失，如

无效合同并不是所有条款都无效。 合同无效不影响以下三种条款的效力： 一是合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 二是因合同无效返还由该合同取得的财产； 三是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

合同无效并非所有条款都无效： 1、而且合同中有一些无效的部分是有效的，对无效的合同对双方都没有法律约束力。合同确认无效时，财产返还、折还、折价赔偿和损失赔偿三种法律后果； 2、民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第

合同无效并不是所有条款都无效，其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形，对于无效的合同对双方当事人没有法律约束力。当合同确认无效时，会导致返还财产、折价补偿和赔偿损失三种法律后果。

合同无效后条款无效。如果是部分无效，不影响合同中独立解决争议的条款的效力。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无效合同或者被撤销合同从一开始就没有法律约束力。如果合同部分无效，不影响其他部分的，其他部分仍有效，合同无效、撤销或者终止的，不影

合同无效时仲裁条款仍然具有效力。主要原因是：1、仲裁协议的效力独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，都不影响仲裁协议的效力；2、仲裁协议无效的情形如约定仲裁的事项超出法定仲裁范围、不具有完全民事行为能力人所订立以及胁迫订立的，不包括合同