什么叫民事诉讼中证人出庭作证要求

证人出庭作证要满足以下要求： 1、公诉人、当事人或是辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议； 2、该证人证言对案子判罪定刑有重大影响； 3、人民法院认为证人必须出庭作证的。

有用。对于这个问题，解答如下,证人证言是民事诉讼证据种类的一种，如果证人证言具有真实性、客观性、关联性，能够达到诉讼请求的证明目的，可以得到法庭的采纳，当然有其种证据能够形成证据链是最好不过。民事诉讼证据的表现形式可以分为书证、物证、视听资

申请证人出庭作证，通常是在当事人对证人证言有异议的情况下。控辩双方对证人证言无异议的，证人不必出庭。法官在法庭上处于中立地位，不是也不应该是证人出庭作证的提出者。申请出庭，需要控辩双方的证人出庭作证，是检验和判断证人证言真实性的一种直接有效

根据《刑事诉讼法》第一百九十二条第一款的规定，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，可以申请该证人出庭作证。人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。《人民检察院刑事诉讼规则》第

凡是知道案件情况的人,都有作证的义务,作证是自愿的。

民事证人不出庭作证的后果：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人不出庭作证因诉讼活动的不同而有不同的后果。民事案件中，负有作证义务的证人，未出庭接受双方质证，其真实性对于合议庭的判断有一定的影响，法官可以认为该证人证言真实性有问题，而不

民事诉讼法没有，只规定证人有出庭作证的义务，并没有规定证人的相应的法律责任，所以无任何后果。

被告有权要求证人出庭作证。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 其中公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响的，证人应当出庭作证。证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式，哪一

民事诉讼证人不出庭并没有什么不利后果，因为只规定证人有出庭作证的义务，并没有规定证人的相应的法律责任。 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。

民事诉讼证人不出庭并没有什么不利后果，因为只规定证人有出庭作证的义务，并没有规定证人的相应的法律责任。 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。

民事诉讼中，证人不出庭，一般是没有不利后果的。凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

刑事诉讼中的见证人的要求包括：与案件没有利害关系；属于完全民事行为能力人。刑事见证人，是指在特定刑事诉讼活动过程中，办案机关为了证明其过程与结果的真实性、合法性，邀请的与案件没有利害关系的第三人。

被告有权要求证人出庭作证。根据法律规定，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。因此，对案情有了解的人通常都有出庭作证的义务。