合同纠纷怎么确认诈骗

合同诈骗罪是一种智能型犯罪。行为人要使对方产生错误认识，并与之签订经济合同，进而交付财物。 合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。由于诈骗分子近年来常常利用签订经济合同进行诈骗，因而使合同诈骗罪

诈骗和合同纠纷的转换也就是区分诈骗罪和欺诈行为。诈骗罪是刑事案件，欺诈的合同纠纷是民事行为如以次充好的消费欺诈行为。两者在情节、行为、后果方面均有不同。彼此的变换关系也由此体现。诈骗的情形更加严重，若涉案金额等达到法定情形就会变为诈骗。合同

合同诈骗还是合同纠纷的判定标准有： 1、行为人以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗； 2、当事人并非以非法占有对方财产为目的，且具有一定的履行能力、履行的诚意和积极行为的，属于合同纠纷。

合同纠纷并不等于合同诈骗。合同纠纷属于民事纠纷，而合同诈骗则是犯罪行为，属于刑事范畴。即使在合同的签订与履行过程中存在民事欺诈的成份，只要没有达到犯罪的程度，原则上也不会构成合同诈骗罪。根据《刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、

无论是合同的民事欺诈还是合同的刑事欺诈都是违法行为，都要承担相应的法律责任。根据民法和刑法关于合同欺诈应当承担的责任的规定，在问题发生时，可以采取以下补救措施： 1、协商变更和解除合同。 2、不予履行。 3、中止履行。 4、请求合同管理机关

合同纠纷是指合同双方因为合同的相关内容产生争议的情形。合同诈骗是指行为人实施了诈骗行为；被害人基于诈骗行为产生了错误认识；被害人遭受了财产损失；诈骗行为和被害人遭受损失有因果关系；法律其他规定等。

合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题，由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处，其表现都有合同的存在，但两者的内在表现是不同的。1、主观表现形式不同根据我国刑法第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，

1、如果涉嫌合同诈骗罪，应由公安机关侦查，移交检察院提起公诉。 2、如果是民事纠纷，可以依合同约定或法律规定追究对方民事责任。 所谓的合同欺诈，指的是使用订立合同的手段来达到非法占有对方的财产的一种行为，一般需要采取虚构事实，又或者是隐瞒真

可以通过下列标准来判定是属于合同诈骗还是合同纠纷： 1、若当事人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方的财物，数额较大的，可判定为合同诈骗； 2、若没有非法占有的目的和欺诈故意的，一般属于合同纠纷，往往是因违约而造成的。

关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题，一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前，在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题解答(试行)

合同诈骗与合同纠纷的界别认定： 1、明知自己并无履行合同的实际能力和担保，以骗取财物为目的，采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同，骗取财物数额较大，应以合同诈骗罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保，虽经过努力，但由于某些

合同纠纷不一定是合同诈骗。合同诈骗和经济合同纠纷有着很多的相似且容易混淆的地方，但两者仍有明显的区别。在以后的实践中，我们首先应当从本质上去区分两者，把违法和犯罪区分开来，其次再从基本特征上去比较两者，分析行为人签定合同的目的、手段、欺骗程

买卖合同纠纷不属于诈骗。双方当事人在签订买卖合同后，因合同发生纠纷的，该纠纷应当属于民事纠纷，不涉及刑事，也就不算诈骗，但是，一方当事人是以签订买卖合同为目的来进行诈骗的，该行为应当属于诈骗，诈骗的数额较大的，应当涉嫌构成诈骗罪。因此买卖合