商标侵权专利相似度多少才是高侵权

如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。 商标侵权是指行为

算，法律规定未经商标注册自人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，就算侵权行为。对侵犯注册商标专用权的行为，任何人可以向侵权人所在地或者侵权行为地县级以上工商行

商标相似而侵权的，一般应当根据给被侵权人所造成的实际损失确定赔偿数额。实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

商标近似的判断标准并非唯一，应当从多个角度进行比对综合判断商标的近似程度。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，判断商标近似程度的标准有两个：其一，被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形

包装侵权有可能会涉及民事上的知识产权侵权责任,也可能会涉及到刑事责任。

新《商标法》中关于商标相似侵权行为的规定是：未征得商标注册人的许可，擅自在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，且容易导致混淆引起纠纷的，由当事人协商解决，不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商

商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。

商标相似或颜色不一样一般是侵权的。但若不会导致混淆的除外。根据相关法律规定，未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，应当认定为侵犯商标权的行为。

侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间所获得的利益或者被侵权人在侵权期间所遭受的损失，包括被侵权人为制止侵权所支付的合理费用。前款所称侵权人的利益或者被侵权人的损失难以确定的，人民法院应当根据侵权的情节，判决赔偿50万元以下。侵犯注册

没有明确规定，要看具体情况，相同或相近似的认定按照如下方式认定： (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当

近似或相同商标侵权的处理办法：一般的侵权行为，可以由当事人协商处理，协商不成的，以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。若行为人抢注或恶意注册的，当事人可以在异议期内申请异议，已经注册完成的，当事人可以向商标评审委员会请求宣告该注

近似或相同商标侵权： 1、责令立即停止销售; 2、收邀并销毁侵权商标标识; 3、消除现存商品上的侵权商标; 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具。

通过下列标准确定是不是侵权：1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。不同商品有不同的消费者，