违约金比例过高有效吗

合同违约金的最高比例具体为造成实际损失的30%。若当事人约定的违约金数额高于造成的损失的30%，则另一方当事人可以请求法院或仲裁机构以该标准为限适当减少。

合同违约金比例最高是造成的损失的百分之三十。如果一方当事人约定的违约金数额高于造成的损失的百分之三十，则另一方当事人可以请求法院或仲裁机构以该标准为限适当减少。

合同违约金的最高比例是，造成的损失的百分之三十。如果当事人约定的违约金数额高于造成的损失的百分之三十，则另一方当事人可以请求法院或仲裁机构以该标准为限适当减少。

违约金没有规定的比例，双方协商一致即可。但根据法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

法律并没有对违约金的比例作出具体的规定，但是一般由合同双方自行约定。如果违约方以约定的违约金过高为由，请求人民法院适当减少违约金时，人民法院有权判决违约方支付守约方实际损失的30%。如果合同双方在合同中对违约金并没有作出约定，违约金一般等于

合同违约金的上限，一般不得超过造成的损失的百分之三十。超过该标准的，则另一方当事人有权请求法院适当予以减少。《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30

工程违约金一般以双方约定为准，有约定从约定，比如双方在合同约定发包方逾期支付工程款的，每逾期一日，按照应付工程款数额的约定比例向承包人支付违约金，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，当事人

违约金的比例是，不超过实际损失的百分之三十。如果当事人约定的违约金数额与实际损失相比，过高的，则当事人可以申请法院或仲裁机构予以降低；如果约定的违约金数额过低的，则当事人可以申请法院或仲裁机构予以提高。

(1)违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。 (2)发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，如果约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方可以起诉到法院请求增加违约金;如果约

在合同履行过程中，如果当事人没有履行合同条款规定的义务或者履行的内容不符合规定，权益受损的一方就可以按照合同约定的违约责任提出违约赔偿，在这种情况下就涉及到违约金的问题。法律没有明文规定违约金的具体限额，但是如果违约金过高，当事人是有权提出

违约金约定过高符合法定有效条件是有效的，可以请求法院或仲裁机构予以减少。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

违约金没有规定的比例，双方都接受就行.违约金的比例规定要看具体的内容，如开发商延期交房，其违约赔偿为万分之二;买方违约，定金不能收回，卖方违约加倍返还定金等.一般涉及到开发商违约的内容，赔偿的比例就较低.。

当事人提出合同违约金或者计算标准过高或者过低的可由当事人之间进行协商，如果达不成新的协议当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加减少。 法院可以参照同类案件违约金的中等标准予以核定，无法确定上述标准的，可以按照非违约方因违约行为所造成的损