更新时间:2022.11.29
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别如下: (1)适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法; (2)适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,
驳回起诉,指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。
诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。超过诉讼时效的案件,如果符合立案条件的,法院一定要受理立案;但法院不能主动引用诉讼时效已过,驳回原告的诉讼请求。
败诉和驳回上诉的区别如下: 一、主体不同 1、原告败诉其实质是就当事人通过诉讼解决民事权益纠纷所形成的结果而言的; 2、驳回上诉是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。 二、过程不同 1、原告败诉是民事纠纷经裁判者审理并作出判断的一种状
驳回诉讼请求的情形有很多,常见的情形如下: 1、诉讼请求不具备事实依据; 2、诉讼请求不具备法律依据; 3、诉讼请求与案件事实为不同性质的法律关系。 根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利
驳回原告的诉讼请求的方法是: 1、证明原告的诉讼请求没有事实依据; 2、证明原告的诉讼请求没有法律依据; 3、证明原告错误地主张法律关系; 4、原告超过诉讼时效提起诉讼的,己方可以提出抗辩。
法院驳回诉讼请求的情形有: 1、原告的诉讼请求没有事实依据; 2、原告的诉讼请求没有法律依据; 3、原告错误地主张法律关系; 4、原告超过诉讼时效提起诉讼,被告提出抗辩。
驳回诉讼请求的情形如下: 1、当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律; 2、当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定; 3、当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效,同时又不存在诉讼时效中止
对于驳回诉讼请求的,诉讼主体可以提出新的诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼;如果当事人认为已生效判决、裁定有错误的,可以向上一级法院申请再审。
1、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。 2、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。
超过诉讼时效法院是判决驳回诉讼请求的。最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百一十九条规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。
判决驳回诉讼请求的情形有: 1、原告的诉讼请求没有事实根据的; 2、原告的诉讼请求没有法律依据的; 3、原告超过诉讼时效起诉,对方提出诉讼时效抗辩的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本