民事诉讼法协议无效仲裁管辖有效吗

合同解除仲裁协议有效。合同解除后，双方的权利义务消灭，不影响其他部分效力的条款仍然有效，仲裁协议属于合同中解决争议的条款，合同的解除不影响其法律效力。

仲裁口头协议无效。根据《仲裁法》第四条，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

口头仲裁协议无效，必须达成书面仲裁协议。根据《仲裁法》第四条，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

根据《仲裁法司法解释》第七条，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。因此，约定仲裁或法院管辖属于无效条款，但有例外。

1、移送管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。 2、指定管辖。有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方

民事诉讼管辖权异议的条件分别有：提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人；管辖权异议只能对第一审人民法院提出，对于第二审人民法院不得提出管辖权异议；管辖权异议，应当以书面形式提出；提出管辖权异议的时间必须是在人民法院已经受理案件，但尚未进行

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议是否有效需要具体分析。 某些仲裁条款可能约定两家或两家以上的仲裁机构，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

仲裁协议约定了两个仲裁机构，当事人协商选择其中一个仲裁机构的，仲裁协议有效；当事人不能就选择仲裁机构达成一致的，协议无效。

根据《仲裁法司法解释》第七条，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。因此，同时约定仲裁和法院管辖是无效的，但有例外。

民事诉讼中协议管辖的确定是：约定管辖在不违反法定的级别管辖和专属管辖的前提下，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。

民事诉讼协议管辖的确定方法是：合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以选择被告住所地或者书面协议签订地的人民法院。原告住所地和标的物所在地与管辖权争议实际有关，但不得违反规定。协议管辖仅限于非专属管辖的诉讼，不得违反等级管辖的规定。协议管辖权

民事诉讼协议管辖的确定方法是：合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以选择被告住所地或者书面协议签订地的人民法院。原告住所地和标的物所在地与管辖权争议实际有关，但不得违反规定。协议管辖仅限于非专属管辖的诉讼，不得违反等级管辖的规定。协议管辖权

法律规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确又达不成补充协议的，仲裁协议无效；约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议，一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的该协议无