无效的合同是否违法

无效合同并非全部无效。合同中独立存在的争议解决条款，合同无效的责任条款仍具有法律效力。根据相关法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议的条款的有效性。民事法律行为无效，被撤销或者确后，行为人因行为取得的财产应当

违反法律法规的合同是无效的。 有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了

不能，因为合同无效的自始没有法律约束力，当事人不需要按照合同约定履行义务。合同无效被撤销的法律后果主要包括： 1、有过错的要根据过错程度承担赔偿责任； 2、因无效合同取得的财产要互相返还，不能返还的，要折价赔偿； 3、合同部分无效不影响其他

无效分合同不具有合同效力，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

没有。根据相关法律规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。所以，自始无效的合同，也不存在违约的问题。

无效合同不能构成违约。无效合同对当事人自始没有法律约束力，当事人不需要履行合同约定的义务，也就不会存在合同违约的情况。

无效。抵押合同、质押合同、保证合同以及其他具有担保功能的合同，具有从属性，是主债权债务的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。因此，主合同无效的，保证合同无效。

看情况： 一、如果是违约条款不合理，则合同的违约条款是无效的，合同的其他条款是有效的。 二、如果违约条款是违反法律、行政法规的强制性规定的，则该合同无效。

阴合同不是无效合同。阴阳合同中的阴合同是当事人的真实意思表示，应当具有法律效力。但如果当事人利用阴阳合同实施违法行为的，阴合同因违反法律强制性规定而不具有法律效力。

无效的合同始终是无效的，就算不签订解除协议也可以解除无效的合同，但无效合同解除协议有约定赔偿等问题的，是具有法律效力的。

效力待定的合同不违法。待定合同的有效性是指由于缺乏一定的生效要件，成立的合同是否生效尚未确定，必须经过纠正后才能生效。在一定期限内不予纠正的，视为无效。 由于存在不足以认定合同有效性的缺陷，合同无法产生法律效力，合同效力在合理时间内暂时不确

签了有违反法律条款的协议，该协议中的违反法律条款的约定无效，但其余部分仍具有法律效力，签字也是对具有法律效力的部分具有相应的法律效力。合同有问题可以提出异议，如果存在违反法律相关规定等的可以要求更改或者撤销。如果使得一方的利益受损，受损一方

阴阳合同中的阴合同可能有效可能无效，根据具体情况分析，阳合同是无效合同。 一般因为“阴阳合同”中的“阳合同”无法体现当事人的真实意思而不发生效力，而“阴合同”是当事人的真实意思表示而认定为有效合同，“阴合同”只要内容合法，同样有法律效力受到