无效的合同是否违法

合同违法合同是无效的。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，应当请求人民法院或者仲裁机构认定无效，不影响其他部分效力的仍然有效，可以认可之前的履行。

属于无效合同。违反法律、行政法规的强制性规定的合同，属于无效合同；无效合同包括了违法合同，违法合同只是无效合同的一种。 《民法典》规定，其中无效合同的几种情形： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；一方以欺诈、胁迫手段订立的

违反法律的合同不一定无效。违反法律法规强制性规定的合同是无效合同，但强制性规定是指有效的强制性规定。法律规定不影响合同效力的，合同仍然有效。根据《中华人民共和国民法典》规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但强制性规定不导致

违法合同不一定无效。如果合同违反的是法律、行政法规的强制性规定，则合同一般无效，但是该强制性规定不导致该合同必然无效的除外，可以认可之前的履行。

违法合同并不都是无效合同。如果合同违反的是法律、行政法规的强制性规定，一般是无效的；但是该强制性规定不导致该合同无效的除外。并且如果违反的不是法律、行政法规的强制性规定，也不一定无效。

无效的合同是不能构成违约的。由于无效的合同自始无效，所以一般不能构成违约，且合同无效后行为人要返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿。有过错的当事人对对方所受的损失给予相应的赔偿。

违法的合同并不是一定无效。如果合同违反的是法律、行政法规的强制性规定，则合同一般会无效，但是该强制性规定不导致该合同无效的除外。另外合同如果违反的是低于法律、行政法规效力等级的规章制度，也不一定会无效。

如果合同经过法定程序被认定为无效的话，那么其中关于违约金的条款约定也应当是无效的。 违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产

违法合同一般是属于无效合同的，但是该强制性规定不导致该合同无效的除外。并且如果违反的不是法律、行政法规的强制性规定，也不一定无效。如果合同违反的是法律、行政法规的强制性规定，则是无效的。

合同内有违法条款合同无效。根据法律规定，违反法律、行政法规实施的民事法律行为是无效的民事法律行为，签订合同的行为属于民事法律行为，所以签订合同的过程以及合同内容不得违反法律法规，违法的条款无效。

合同内有违法条款合同违法，合同是无效的。因为法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效合同，该合同自始无效。所以，合同违法，合同是无效的。

根据我国相关的法律规定，合同违法，那么合同是无效的。因为法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效合同，该合同自始无效。所以，合同违法，合同是无效的。

违法分包合同一定无效。我国法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为是无效的。而违法分包是违反法律规定的，所以违法分包签订的合同应当是无效合同。