债务人将全部资产抵偿给一个债权人有效吗

法律允许债权人将自己的金钱债权转让给他人，但是根据债权性质不得转让的债权不可以转让，根据当事人约定不得转让的债权不可以转让，根据法律规定不得转让的债权不可以转让。

1、人死了债务还有效。人死了债务一般由其继承人在继承遗产的范围之内进行偿还，并不是自然消亡的。 2、如果死者有遗产的话，当优先用于清偿税务以及债务，如果清偿后仍有剩余，可以由继承人继承。如果债务人死亡后、遗留的遗产不足以清偿全部债务的，则不

债权人死亡，债务人还需要还债。债权人死后，债权债务关系并未终止，因为还有债权人的继承人可以依法继承该债权。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。除依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产不得继承外，其他遗产均可继承。

债权人和债务人的不同如下：1、债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人（贷款债权人）和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人（商业债权人）；2

债权人是债务人的对称，在债的关系中，有债权人的话就一定会有债务人。债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务，负有履行义务的人要是不履行义务的话，债权人有权请求司法机构强制其履行。债权人可以是公民或者是法人，也可以

债务人和债权人区别如下： （1）性质不同。债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体。债务人通常指根据法律或合同的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人； （2）含义不同。债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权

债权人和债务人的区别有：1、概念不同；2、法定义务不同，债务人有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为，债务人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务；3、权利不同，债务人有同时履行抗辩权，还有债务人将合同的义务全部或者部分转移

最大的区别在权利和义务上。债权人享有债权、代位权、撤销权、债权转让权等全面李，而债务人在双务合同中给予一定的抗辩权。如同时履行抗辩权、不安抗辩权等。债务人是向债权人履行债务的主体，二者的身份地位不相同。总而言之，债权人与债务人相对应，债权人

债权人是债务人的对称。债权人：债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。债务人：债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。

债务人和债权人有如下区别： 1、二者定义不同：债权人是在债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。 债务人是在债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。 2、二者享有的权利义务不同：对于

1、性质不同。债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体；债务人通常指根据法律或合同契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。 2、法定义务不同。在债的关系中，债务人有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定

债权、债务消灭。 合同关系或债的关系的主体是对立的双方，当债权与债务同归于一人，不存在债权人和债务人，由此导致权利义务关系终止时，称为混同。 混同是债权、债务归属于同一人的事实，无须任何意思表示，所以混同为法律事件，是债消灭的独立原因。

债务转让未经债权人同意转移债务无效。 债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。根据该规定，转移债务必须符合法律规定的条件，即必须经债权人同意。 这是因为，义务的转移关系到新的债务人的履行能力问题，对债权人的债权的实现存