公民不履行合同属于诈骗么？

关于不履行合同是否属于诈骗问题，需要根据具体情况进行讨论，行为人在订立合同时的客观行为和主观意图决定了行为的性质，在合同订时没有不法目的，订立合同和履行合同义务意思真实，并且具有客观履行能力或者将来具有履行能力的情况下，合同成立后违反约定，

单纯不履行合同义务不算是诈骗，但是有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明

拒不履行合同中的义务是属于合同违约的情形，一般是不会构成诈骗的，另一方当事人可以要求违约方承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

拒不履行合同的行为在一般情况下是不会构成诈骗的，仅构成合同违约，另一方当事人可以要求违约方承担违约责任。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

不履行合同不属于诈骗行为。合同的履行是双方的义务，一方不履行合同就是违反了相关规定，要负相应的法律责任，但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素，只能算是民事责任而不构成诈骗罪。

不履行合同的违约责任一般不属于诈骗。合同的履行是法律规定的双方的义务，一方不履行合同就是违反了相关规定，要付相应的法律责任，但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素，只能算是民事责任而不构成诈骗罪，可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔

不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。

不履行合同属于违约行为，应当承担违约责任。 承担违约责任的方式主要有：继续履行、补救措施、损害赔偿三种方式。 (一)继续履行、继续履行，又称实际履行，是指债权人在债务人不履行合同义务时，可请求人民法院或者仲裁机构强制债务人实际履行合同义务。

不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。

行为人与他人签订合同后不履行的，是不算诈骗的。但若其以非法占有为目的，依托签订的合同进行诈骗的，可能构成合同诈骗罪。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

合同的履行是合同法规定的双方当事人的义务，一方当事人不履行合同的，违反了合同法的有关规定，应当承担相应的法律责任。然而仅仅不履行合同义务并不是欺诈的必然因素，只能认定为民事责任，不构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：以

以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为，是合同诈骗罪。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的

私刻公章私签合同不属于诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一般是指，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为。由此可知，诈骗罪和伪造公司