更新时间:2022.03.28
合同终止与合同解除的区别在于二者的法律效果和效力不同。具体而言即合同的解除能使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能不发生溯及既往的效力,而合同的终止只是使合同关系消灭,不产生恢复原状的效力。而从法律性质来对二者进行区分和界定的话
合同终止和合同解除的区别: 一、适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。 二、法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生
合同终止与合同解除的区别是适用的情形不同、范围不同。合同解除可双方协商或一方违约解除,而合同终止是由于合同履行完毕、债权人免除债权、合同解除等情形终止,范围包括合同解除。
合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。 合同解除可以代替合同终止,但合同终止不能代替
解除合同与终止合同,一般有4个区别。分别是:1、适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同;2、法律效力不同。合同终止不能产生恢复原状的法律后果,而合同解除对已履行的合同将产生恢复原状的后果;3、权利专属不同。合同
其区别主要在一下两个方面: (1)二者的效力不同。 合同解除可发生溯及既往的效力;而合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力; (2)二者适用的范围不同。 根据法定的合同解除情形可知,其通常被视为对违约行为的一种补救措施,实质上是对违约方的一
合同终止与合同的解除是不同的两个概念,主要区别包括: 1、二者的效力不同。合同的解除能使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产“生恢复原状的效力; 2、二者
合同解除是指出现合同约定的解除事由或其他法定事由时,权利人依法行使解除权解除合同,使合同关系自始消灭。合同终止则是指使合同关系发生将来消灭的法律效果。 由此可以看出,合同解除具有溯及既往的效力,而合同终止不具有溯及既往的法律效力,因此当事人
终止合同与解除合同在于:解除合同有协议解除、约定解除和法定解除,终止合同是法律规定的情形;解除合同适用于非继续性合同,终止合同适用于继续性合同;解除合同使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,终止合同仅使合同关系发生将来消灭的效力
首先,适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。其次,法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既
合同解除是指出现合同约定的解除事由或其他法定事由时,权利人依法行使解除权解除合同,使合同关系自始消灭。合同终止则是指使合同关系发生将来消灭的法律效果。 由此可以看出,合同解除具有溯及既往的效力,而合同终止不具有溯及既往的法律效力,因此当事人
合同终止与合同解除的区别主要在于: 1、合同解除可双方协商或一方违约解除; 2、合同终止是由于合同履行完毕、债权人免除债权、合同解除等情形终止,范围包括合同解除。
合同终止和合同解除的区别主要有:合同终止是存在合同法定终止的情形,合同解除需要通过协议解除、约定解除和法定解除;合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力;法律规定