行政确权与行政确认有什么区别

行政法律法规与行政规章的区别是：行政法规是国务院为领导和管理国家各项行政工作；行政规章指国务院各部委以及各省、自治区、直辖市制定和发布的规范性文件。行政法规的制定主体是我国的中央政府；而行政规章的制定主体或是中央政府的组成部分，或是地方政府

(一)性质不同。行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。 (二)受理机关不同。

行政争议与行政复议的区别是： 1、行政争议是以实施具体行政行为的国家行政机关为一方，以作为该具体行政行为相对人的公民、法人或者其他组织为另一方，针对行政机关实施的具体行政行为是否合法而引起的争议； 2、行政复议是作为行政管理相对人行使救济权

确权与不确权的区别如下： 1、确权的意思是确定归属，农村的宅基地与房屋会颁发相应的不动产登记证书，来保障农民的合法权益。宅基地涉及到的是根本，没有确权，之后进行的一系列有关宅基地的交易都很难得到法律的保障，而且也很容易让人钻了空子，产生宅基

行政检查与行政执法的区别有：行政检查是执法机构经过查阅资料、谈话、现场核查等方式查看相对人是否具有一定行为的检查。行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为。

行政处罚和行政处分的区别： 一是作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出，享有行政处分权。行政处罚由特定的和法定组织作出，享有行政处罚权。 二是所制裁的对象不同。行政处分针对的是行政机关内部工作人员。行政处罚针对

行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，给予确定、认定、证明(或证伪)并予以宣告的具体行政行为。 根据法律规范的规定和行政活动的实际情况，行政确认的形式包括：认定、认可、证明、登记、批准、鉴证、行政鉴

行政诉讼与行政复议的区别是：行政诉讼是由人民法院受理的，而行政复议是由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下是由同级行政机关受理，法院审理行政诉讼案件是属于司法行为，适用行政诉讼法。行政机关在处理行政争议是，属于行政行为的

《中华人民共和国行政诉讼法》对其有相应的规定：第六十三条：人民法院审理行政案件，地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。 人民法院审理民族自治地方的行政案件，人民法院审理行政案件。

行政确认，指的是由行政机关依职权，或者根据公民、法人或者其他组织的申请，对法律关系或有关法律事实等进行甄别，并确认其法律效力或者确认是否具有某种资质的行为。

行政确认是否可诉的处理原则： 1、不具有可撤销性的一般违法行政行为； 2、基于公共利益需要保留违法的行政行为； 3、依据信赖保护原则不得撤销的行政行为。

是。对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的，公民、法人或者其他组织可以提起行政诉讼。

行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，给予确定、认定、证明（或否定）并予以宣告的行政行为。