第三人撤销之诉和申请再审有什么区别吗

制度性质不同，第三人撤销之诉：是“补审”不是“再审”，——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理(基于该制度当事人是诉讼第三人提出)。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时，方能启动第三人撤销之诉程序；只有本诉裁判与第三人有

第三人撤销之诉和再审的区别为： 1、制度性质不同； 2、第三人撤销之诉是本诉之外的“参加之诉”。案外人再审制度是本诉之外的“再审制度”。 只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时，方能启动第三人撤销之诉程序；只有本诉裁判与第三人有实

第三人撤销之诉一般为基于新的事实而提起的诉讼，而再审则是对于已经确定的案件事实的错误判决进行的重新审理。《民事诉讼法》规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另

一、第三人撤销之诉是依据新事实提起的新的诉，而不是民事诉讼法规定的再审理由； 二、第三人撤销之诉是基于新的事实提起的新诉，可以上诉，而案外人申请再审，既可能是一审再审，可以上诉，也可能是对二审案件进行的再审，就不能上诉了； 三、第三人撤销之

第三人撤销之诉与案外人申请再审的区别如下： 1、两者的本质不同；第三人撤销之诉本质是新诉，是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济。案外人申请再审之诉属于再审制度，是特别救济程序； 2、两者适格主体范围不同；第三人撤销之诉的适格主体是“因不

不可以，第三人撤销之诉不符合再审之诉的特点。

第三人撤销之诉的第三人是诉讼程序之外的第三人，他在生效裁判对其合法权益造成侵害的过程中并没有参加到原诉讼中，法律即赋予他撤销原生效裁判的权利，第三人行使这种撤销权在本质上是启动了一个以原诉讼原、被告为共同被告的新的诉讼，是为救济其权利的第一

申诉和申请再审的区别主要在于二者的程序时间点不一样。而且申请再审的主体是当事人及其法定代理人，再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请，而申诉是指对生效判决要求人民法院或者人民检察院提出要求依法处

时限不同，申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。申请再审的主体是当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请，而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对

一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，既可以针对未

根据我国相关诉讼法律法规的规定，申诉与再审的不同点在于： 1、申诉是当事人向法院或者检察院申请启动再审的程序，再审是法院或者检察院认为生效的判决、裁定确有错误而启动的纠错程序； 2、申诉和再审存在先后的问题，可以先当事人申诉再由检察院或者法

申诉与再审的区别为，申诉是由当事人提出的，而再审是有法院提出的，即当事人或其法定代理人。近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服的，向人民法院或者人民检察院提出申诉。而人法院对已经发生法律效力的判决和裁定，经审查发现有误的，可以组成合议庭重

申请再审与申诉有三个区别，具体是： 1、申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人； 2、期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，而申诉没有时间限制； 3、管辖法院不同。再审申