行政诉讼当事人陈述与申辩有哪些实现途径

目前，我国的离婚方式有两种，分别是协议离婚和诉讼离婚。协议离婚程序如下： 1、双方一方提出离婚； 2、双方协商离婚之后的财产分割以及子女抚养等问题的处理方式并签订离婚协议； 3、双方一起到婚姻登记机关申请离婚登记； 4、婚姻登记机关进行审查

刑事责任的实现方式为接受刑事处罚。刑事处罚包括有主刑和附加刑，具体种类包括有：管制；拘役；有期徒刑；无期徒刑和死刑；以及罚金；剥夺政治权利和没收财产。

原告可以首先宣读起诉状，然后在法庭调查阶段，可以向法庭出示夫妻感情确已破裂、以及能够证明自己主张的证据，在法庭辩论阶段，详细说明要求离婚的事实和理由。如果有必要，可以委托当地律师代理诉讼。

陈述权和申辩权是相对人的一项法定权利，行政机关应当予以保障和正确对待。在实践中，行政机关的一些工作人员自恃享有审批权和处罚权，公民、法人或者其他组织都要找自己办事，高人一等。在审批和处罚过程中，不能正确对待申请人或被处罚者的陈述权和申辩权。

陈述申辩和听证的区别表现在：第一，听取意见的时间不同。第二，听取意见的程序不同。第三，听取意见的结果对行政许可决定的拘束力不同。听取申请人、利害关系人的陈述和申辩，与听证程序都是行政机关听取当事人的意见的程序，都是程序公正原则的体现。

行政机关进行行政处罚时，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因为当事人的申辩而进行加重处罚。

区别在于，相比于陈述，申辩权更注重当事人主动维护自己的权益。申辩权在行政许可的申请过程中，是指当事人有权对行政机关及第三人提出的不利于申请人获得批准的理由、事实和问题等进行解释、说明、澄清和辩解。在对被许可人的处罚过程中，申辩权是指当事人对

交通事故当事人陈述书中应当注明交通事故发生的时间，地点，人物，车牌，事故发生时的情况，双方驾驶人采取的措施，以及行驶的车速和行驶的车道，以及对交通事故责任的看法等内容。

当事人陈述包括以下内容： 1.当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。 2.当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。 3.当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。质证权的内容。 4.当事人就案件事实所作的陈述。

行政诉讼的写作：主要是重视事实和理由,没有最后陈述的格式,也不必要。根据相关法律规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。

离婚可以通过以下途径来实现：协议离婚、诉讼离婚。诉讼离婚是指夫妻双方就是否离婚或者财产的分割、债务的分担、子女的抚养等问题无法达成一致的意见，向人民法院起诉，通过调解或判决解除婚姻关系的离婚制度。

行政诉讼的最后陈述可以包括负举证责任的原告就主要案件事实的陈述；不负担举证责任的对他方主张事实的态度。行政诉讼的写作主要是重视事实和理由，最后陈述可写可不写。

行政强制执行的方式有： (一)加处罚款或者滞纳金; (二)划拨存款、汇款; (三)拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物; (四)排除妨碍、恢复原状; (五)代履行; (六)其他强制执行方式。