判缓刑与死缓有哪些区别

1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形; 2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执

死刑和死缓有三个区别，具体如下： 1、执行不同。死刑一律处以死刑，而死缓可以依法获得变更； 2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合。而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造； 3、

缓刑与缓期执行的区别在于两者的适用对象不同，缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;而死缓的适用对象是被判处死刑，但不是必须立即执行的犯罪分子。 《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列

死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类。这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏

死缓与无期徒刑的区别： 1、在刑罚的变更上； 2、在考验期限的计算上死缓两年考验期从生效判决确定之日起计算，一般是终审判决书的日期起满两年，无期徒刑的考验期是从入监之日起计算。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，强制劳动改造的刑罚方法。被判处无

死刑分为死刑立即执行和死刑缓期两年执行两种情况。通常死刑都是指死刑立即执行。被判处死刑立即执行的，不论是否上诉，均须由最高人民法院复核；死缓无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。死刑立即执行没有期限；死缓有两年期限。

死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类。这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏

对于犯罪分子所判处的死缓和无期徒刑的区别为： 1.刑罚的变更不同。判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。而被判无期徒刑的犯罪分子，符合减刑标准的，可以减为有期徒刑。 2.考验期限的计算不同。

缓刑和死缓的区别： 1、适用前提不同。缓刑的适用是以犯罪分子被判处拘役，3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用是以犯罪分子被判处死刑的条件； 2、执法方法不同。被宣告缓刑的罪犯不予拘留，而是由公安机关调查，其单位或基层组织配合；宣告死刑的罪犯必

没有，死缓和死刑缓期执行是同一个法律概念。

两者的主要差别表现在： 1、监外执行属于刑罚执行制度，缓刑是量刑制度。 2、监外执行没有考验期的设置，缓刑有考验期。 3、监外执行适用于刑罚为有期徒刑和拘役的犯罪分子，缓刑则是三年以下有期徒刑或拘役。 4、监外执行在不适宜收监执行的情形消失

定罪免处构成犯罪，但免于处罚。 缓刑，全称暂缓量刑，一种法律刑罚和改过制度，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。

监外执行与缓刑的区别如下： 1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用范围小于监外执行； 2、监外执行以妨碍关押执行的法定情况为条件，即需要保外就医、怀孕或哺乳婴儿的妇女。缓刑以不再危害社会为条件； 3、监外执行是判决确定后适用