转账记录能胜诉吗？

转账记录不足以定罪。因为转账记录只是作为单独的证据，在法律上不能成为罪名认定的依据，必须有其他的证据支持。定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑才能定罪。

借钱有转账记录能起诉。转账记录属于金融机构的转账凭证，根据司法解释，原告可以仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。如果此时被告不承认时，需要原告提供相应的补充证据来证明原被告之间存在借贷关系。否则，有可能因为证据不充足而使原告有着败诉的

借钱不还，凭转账记录可以起诉，起诉的条件是： 1.起诉的一方应与本案具有直接利害关系，被起诉的一方应身份明确； 2.借款纠纷应当属于人民法院的受诉范围和受诉人民法院的管辖范围，具有具体的诉讼请求和事实理由。 起诉借款纠纷主要需要的材料有：

三年前转账记录可以起诉。虽然诉讼时效是3年，但法院不得主动适用诉讼时效限制，所以出现债权债务纠纷时，可以起诉的，符合起诉条件，法院就会立案。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但

民间借贷仅有转账记录不一定可以胜诉，但是如果能充分地证明借贷法律关系的存在，能证明当事人的诉讼主张的，则可以胜诉。如果证据不够充分的，则当事人需依法收集其他证据，例如收据、欠条等债权凭证以及证人证言等。

仅凭转账记录一般不足以定罪，但如果能证明犯罪事实、且该证据确实、充分的，足以定罪。如果还需要其他证据才能使证据达到确实、充分的程度的，则该证据不足以定罪，需要与其他证据相结合来定罪。

借钱有转账记录可以起诉。 但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承

只有转账记录是可以起诉的,但是只有一个记录是很难取得胜诉,需要其他佐证才能有把握取得胜诉,如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。

超过二十年就不能起诉了。 二十年是最长诉讼时效，超过以后，起诉法院不会受理。超过三年诉讼时效的，仍然可以起诉，但是会丧失胜诉权。 通过起诉追讨借款的，需要注意诉讼时效： （一）对于定期还款的民间借贷，诉讼时效为还款期限届满之日起3年，逾期则

录音起诉要账可能会胜诉，如果当事人因为债务纠纷提起诉讼的，对于自己提出的主张，应当负担提供相应证据的责任，法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

有欠条和转账记录可以起诉，但是否胜诉还取决于对方能提出什么证据和法律依据。

因只有转账记录没有借条而发生借款纠纷的，债权人可以向法院起诉，但是，可能会因证据不足而导致败诉。 因此，债权人还需要收集其他能够证明借款关系存在的证据，比如可以去银行领取相关的提款或转账单据；双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱等证据

我国法律规定一般的诉讼时效为三年。但是我国法律对权利保护的期限为二十年。也就是超过三年后起诉，如果对方不已超过诉讼时效为由进行抗辩，那么还款是支持的。