保护驰名商标的途径有哪些？

(一)未在中国注册的驰名商标：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 (二)已在中国注册的驰名商标：就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人

驰名商标的保护规定有：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用等。

行政途径与司法途径都是商标专用权的保护途径。 (一)行政途径对侵犯注册商标专用权的行为，当事人可以协商解决，不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向县级以上工商行政管理机关投诉，请求工商行政管理机关对侵权案件进行查处。工商行政

商标法对驰名商标的特别保护是跨类保护。即对于不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，也不予注册并禁止使用。普通商标是同类保护，即对于相同或者类

认定驰名商标的途径有两种，一种是主动认定，另一种是被动认定。主动认定是在并不存在实际权利纠纷的情况下，出于预防将来可能发生权利纠纷的目的，应商标所有人的请求，对商标是否驰名进行认定。被动认定是在存在实际的权利纠纷的情况下，应商标所有人的请求

1、在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照《商标法》第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。 2、在商标争议处理过程中，当事人依照《商标法》第十三条规定主张权利的，商标

有关保护驰名商标的知识包括： 1、为相关公众所熟知的商标，其他人存在复制、摹仿等行为，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用； 2、各级工商行政管理部门依法应建立健全驰名商标认定工作的监督检查制度。

根据《商标法》第十四条的规定，在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利

一、通过国家工商总局商标局认定； 二、通过商标评审委员会认定； 三、通过人民法院认定。

对驰名商标有以下保护： 1、根据《中华人民共和国商标法》规定，持有人认为其权利受到侵害的，可以依照规定要求驰名商标保护； 2、申请相同或者类似商品注册的商标是复制、复制或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用；

申请认定驰名商标主要有三种途径： 一、通过国家工商总局商标局认定； 二、通过商标评审委员会认定； 三、通过人民法院认定。

驰名商标的具体作用是，被认定为中国驰名商标的商标，除了依法享有商标注册所产生的商标专用权以外，还有权禁止其他人在一定范围的非类似商标上注册或使用其驰名商标。

根据我国《商标法》、《商标法实施条例》(以下简称条例)以及《驰名商标认定和保护规定》对驰名商标认定的规定，在坚持被动认定和个案认定的前提下，申请认定驰名商标主要有三种途径： 一、通过国家工商总局商标局认定需要申请认定驰名商标的，必须通过所在