关于无过错责任和连带责任的区别

无限连带责任与连带责任主要有以下区别： 1、无限连带责任即其他投资人名下的债务份额自己有义务代其偿还债务份额； 2、无限责任是指当企业的全部财产不足以清偿到期债务时，投资人应以个人的全部财产用于清偿。

无限责任和无限连带责任的区别： 1、作用对象不同 无限连带责任是一种多数主体责任;无限责任是对债务人个体而言的。 2、承担责任不同 无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任;无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。

连带责任与连带债务一方清偿的区别如下： 1、责任不同； 2、主体关系不同； 3、成立条件不同。

过错责任和过错推定责任的区别：过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担

有限连带责任和无限连带责任区别在于 1、有限连带责任，是指以全部财产中的部分财产来承连带担责任。 2、无限连带责任，是指以全部财产来承担连带责任，即有多少财产就承担多少责任。

无过错责任是绝对责任，不管对错，先承担责任，再依法行使追偿权（如果有的话）。如，高危作业、高速运输等。推定过错是不能证明自己无过错，则推定为有过错。一般举证责任倒置的情形下适用。无过错责任和过错推定责任都有举证责任倒置，受害人都需要证明损害

补充赔偿责任和连带责任的区别承担责任的人数不一样，承担连带责任的人数可以为多人，承担补充赔偿责任的主体只能是补充责任人。连带责任亦称“连带债务”，指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。

保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担

(1)责任产生的要求不同 按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带

带责任与补充责任的区别： 1、连带责任为数个独立的给付责任，是复数之债。补充责任虽也是复数之债，但有主责任人和补充责任人的划分，其中的补充责任是依附于主责任才成立的，并非一个完全独立的责任。 2、连带责任有的有内部责任份额的划分，如共同侵权

连带责任按份责任的区别是： 1、责任产生的要求不同。按份责任对产生的原因没有特殊的要求，而连带责任产生的原因要求责任人违反法定义务或约定义务； 2、责任的效力不同。在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，在连带责任中，不仅存在

两者的区别有： 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在

连带责任是指两个或两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部或部分承担的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务。区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人承担连带责任，但是两人