关于无过错责任和连带责任的区别

过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。

无限连带责任是指每个债务人要以其全部财产承担责任，并且债务人相互之间是连带的关系，债权人可以向其中任何一个债务人主张全部债务，这个债务人不得拒绝。而连带责任只是债务人相互之间是连带的关系，债权人可以向其中任何一个债务人主张全部债务，但不需要

区别：无限连带责任是每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务，不能追偿；连带责任是两个以上须承担同一民事责任的人，权利人可以对任何一方提出承担民事责任的请求，在向权利人承担责任后，各责任人根据各自的具体情况再分担责任。

1、过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征; 2、过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任。

过错责任和无过错责任区别如下： 1、性质不同，过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，不必具有违法性特征； 2、前提不同，过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任； 3、判

无限责任和无限连带责任的区别： 1、作用对象不同。无限连带责任是一种多数主体责任；无限责任是对债务人个体而言的。 2、承担责任不同。无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任；无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。

有限连带责任和无限连带责任区别在于： 1、有限连带责任，是指以全部财产中的部分财产来承连带担责任。 2、无限连带责任，是指以全部财产来承担连带责任，即有多少财产就承担多少责任。

有限连带责任和无限连带责任的区别：有限连带责任是指以全部财产中的部分财产来承连带担责任。无限连带责任是指以全部财产来承担连带责任，也就是有多少财产就承担多少责任。

二者的区别：对象不同：无限连带责任是一种多数主体责任；无限责任是对债务人个体而言的。责任不同：无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任；无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。界定对象不同：连带责任界定的是债务人之

无限责任：指当企业的全部财产不足以清偿到期债务时，投资人应以个人的全部财产用于清偿，实际上就是将企业的责任与投资人的责任连为一体。 连带责任：指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其

(1)无过错责任原则，不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。 (2)无过错责任原则的立法思想

一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害

过错推定责任，是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。无过错责任是指行为人对自己的行为及其所造成的损害即使在主观上没有过错，也