仲裁与诉讼的区别有哪些呢

撤销仲裁裁决条件有：没有仲裁协议，仲裁的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序，仲裁裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉

民事诉讼劳动仲裁提交证据的要求： 一、向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。 二、向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证。 三、向人民工法院提供外文书

保证期间与保证债务诉讼时效期间的异同点： 1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同； 2、保证期间与保证债务诉讼时效期间长短不同； 3、保证期间与诉讼时效期间的起算点不同； 4、保证期间与保证诉讼时效期间的法律后果不同。

1.两者之间产生的根据不一样，法定代理人基于法律的规定，是固定的，诉讼代理人基于委托产生，是不固定的;2.被代理人的范围不一样，法定代理人中被代理人是无行为能力、限制行为能力的人;3.代理人的范围不一样，法定代理人是由法律预先规定好的，被代

诉讼中止与延期审理的主要区别有： 1.适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 2.适用效果不同。 3.适用的法定情形不同。

行政复议为当事人对于行政机关的行政行为不服，向行政复议机关申请重新决定的行为；而行政诉讼则是当事人对于该行政行为，而向人民法院提起诉讼的行为。

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。 2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于

二者的区别主要表现在： （1）法律后果不同。诉讼时效期间的届满并不消灭当事人的实体权利；除斥期间的届满则使权利人的该项实体权利消灭。 （2）制度目的不同。诉讼时效目的在于否定原来的关系，维护新的关系，除斥期间的目的在于维护原来的关系。 （3

诉讼时效和除斥期间的区别:前者仅适用于请求权，后者主要适用于形成权;前者会导致胜诉权消灭，后者导致权利本身消灭;前者可以中断、中止、延长，后者为不变期间。

对于适用诉讼时效的合同纠纷，法律没有特别规定的，仲裁时效适用民法中诉讼时效的规定；如果法律有特殊规定，则按照特殊规定确定。如劳动合同就有规定的仲裁时效。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起

刑事案件级别管辖的范围包括：基层法院管辖、中级人民法院管辖、高级人民法院管辖、最高法院管辖，上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件。

离婚诉讼答辩期间的技巧有在合议庭允许的答辩时间内进行答辩，就案件争议所涉及的事项进行陈述，有证据的应当及时进行举证证明，向合议庭出示的证据是能够证明案件争议焦点的。

民事诉讼时效3年与20年的区别有：两者的适用条件存在不同。3年的诉讼时效是属于属于普通的诉讼时效，而20年的诉讼时效是属于最长的诉讼时效，当事人知道或者应当知道权利受到损害，诉讼时效按照3年计算，当事人一直不知道权利受到损害的，诉讼时效按照