行政机关如何审查行政诉讼

行政机关应当采取下列措施来展开行政诉讼： 1、行政机关在接到起诉状副本的十五日内向人民法院提交证据和答辩状等其他规范性文件； 2、行政机关应该收集相关的证据，承担举证责任； 3、行政机关应该按时出庭应诉等。

人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。

行政机关可以通过下列行为来应对公益行政诉讼：及时向法院提交其作出行政行为的证据和所依据的规范性文件；及时提出答辩状；按时参与庭审，遵守法庭规则；以及依法履行法院作出的生效裁判文书。

行政机关应对行政诉讼应当及时向人民法院提交答辩状。同时负有对自身行政行为的举证责任的行政机关应当《行政诉讼法》的规定提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

行政机关属于被告，行政机关要撰写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书；行政机关要整理好证据材料。行政机关要按期提交答辩状以及证据的材料。

政府部门如果要应对行政诉讼的，需要在收到起诉状副本之日起的十五日内，及时向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状；之后还需要按时参加庭审并依法履行生效的裁判文书。

人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。 行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告

审查行政诉讼案件的流程是： 1、首先，由审判员、陪审员组成合议庭； 2、人民法院组织双方提交相关证据并进行质证； 3、人民法院组织双方进行答辩； 4、人民法院通过对案件事实和证据的审理，作出判决。

行政诉讼审查事实应当以事实和证据为根据。法庭对双方当事人所提供的证据进行审查，证据经审查属实的，可以作为法定认定案件事实的证据使用，从而形成证据链。

对规范性文件一并审查可以从两条路径展开： 一是“整体审查”，从规范性文件的制定主体、权限、程序出发，将规范性文件作为一个整体进行的审查。 二是“具体审查”，针对被诉行政行为所依据的具体条款进行审查。

行政诉讼中附带审查： 1、启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织，且已对行政行为提起诉讼的原告； 2、应当在第一审开庭审理前提出，有正当理由方可在法庭调查阶段提出； 3、人民法院依职权主动附带审查行政规范

在答辩期满开庭前。当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应当写明下列内容：证据持有人的姓名或者名称、住址等基本情况；拟调取证据的内容；申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。

一并审查的审查标准《行诉解释》第一百四十八条规定，对规范性文件一并审查可以从两条路径展开：一是“整体审查”，从规范性文件的制定主体、权限、程序出发，将规范性文件作为一个整体进行的审查。二是“具体审查”，针对被诉行政行为所依据的具体条款进行审