更新时间:2021.12.17
我国现行刑法典对自首制度类型进行突破原有体系的重新划分,将分则所确立的自首制度定性为具有独立意义、全新的自首制度类型,是基于三类自首行为具有各自独有的、互不相容之内涵。特别自首制度与总则所规定的自首制度在本质相同的基础上具有以下方面的不同内
自首不一定不会被判处死刑。 死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法,死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子。 自首虽然属于法定从宽情节,但是,如果犯罪分子罪行极其严重的话,仍然会被判处死刑。
贪污后自首并退赔,在量刑上会从轻或者减轻处罚。贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
依据刑法和刑事诉讼法的规定,如果行为人构成犯罪需要被追究刑事责任的,一般才会被判刑。如果不构成犯罪或者行为显著轻微不认为是犯罪的,一般不会判刑。
故意杀人,处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。自首可从轻处罚,一般可保住命。犯罪较轻的,可以免除处罚(注意这里用的是可以,而不是应当)。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病,与预防犯罪的
自首后多久判刑,要具体看案件的难易程度和证据的收集情况。刑事案件立案后会经历侦查、审查起诉、审判三个阶段,每个阶段的时间根据案件的难易程序和证据的收集难度有所不同。刑事案件判决的时间短则几天,如果案件复杂,需要补充侦查、延长的话,时间可达几
杀人犯具有自首情节的,根据《刑法》第67条的规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。所以,杀人犯自首的可以视犯罪情节和有无进行赔偿、犯罪动机、悔罪态度等予以从轻或减轻处罚。
公诉刑事案件和解了还是要判刑的,只有《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的告诉才处理的案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件;被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任
犯罪分子杀人后自首不一定会判死刑,要看具体情况。我国《刑法》对自首的规定是,对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚;属于犯罪情节较轻的可以免除处罚。是否从轻、减轻或免除处罚依然需要法官酌情决定。如果虽有自首情节,但犯罪手段特别残忍,情节特别
刑事诉讼法不是刑法。刑事诉讼法属于程序法,而刑法属于实体法,二者的任务不同。刑法对犯罪与刑罚进行规定,为判定犯罪与刑罚的问题提供依据,属于实体法;而刑事诉讼法规定的则是刑事案件相关的处理程序,为刑法的正确实施提供了具体的程序规定。简单地说,
对于刑事诉讼法如果符合判刑的条件是会判刑的。如果证据不足的,则不会被判刑,应该予以释放。证据必须要达到确实充分才能定罪。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。
造成轻伤后自首的按照故意伤害罪判刑,但可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重