更新时间:2023.01.01
单位可以构成合同诈骗罪。合同诈骗罪的主体要件是,本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪,依刑法第二百三十一条之规定,单位亦能成为本罪主体。
伪造虚假合同构成合同诈骗罪。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大,从而构成的犯罪。
使用假公章的行为不必然构成犯罪,如果行为人在签订合同后,按照合同履行了合同义务,并且没有骗取对方财物,则不构成诈骗;如果行为人在签订合同后,没有履行合同义务,签订合同的目的是为了骗取对方财产,则其行为可能构成合同诈骗罪。
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限是有没有达到“数额较大”。根据法律规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的构成合同诈骗罪。如果诈骗罪数额较小的,就不构成犯罪,应处以治安管理处罚。
行为人骗取保证金的,可能会构成合同诈骗,数额较大的,会构成犯罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
骗取保证金能构成合同诈骗罪。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,构成合同诈骗罪,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
提供假借款合同不一定会构成诈骗。诈骗罪诈骗罪指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取对方数额较大公私财物的行为。如果其提供假借款合同并没有非法骗取对方数额较大公私财物的目的,也没有实施诈骗行为的,不构成诈骗罪。
卖假货的行为不算合同诈骗罪,属于生产、销售伪劣产品罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失; 并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。 根据实践经验,一般应注意考察以下几方面: 1
诈骗存折构成信用卡诈骗罪,信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。
代签合同一般不会构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。代签合同没有非法占有为目的,不会构成诈骗罪。
骗取保证金会构成合同诈骗罪,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
信用卡诈骗会构成犯罪。信用卡诈骗的判刑标准: 1、进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;