截取录音可以作为证据吗？

一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。

严格来讲，当事人应该提供完整的录音材料，录音是不能私自截取的，如果进行截取，那么录音截取片段只有符合下列要求才能和整段录音的证据具有相同的法律效力，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体

严格来讲，当事人应该提供完整的录音材料，录音是不能私自截取的，如果进行截取，那么录音截取片段只有符合下列要求才能和整段录音的证据具有相同的法律效力，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体

录音是否可以作为证据，视以下情况而定： 1、若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据； 2、如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录

录音证据不可以只截取中间一段。 录音剪辑，从技术上讲是完全可以的; 但作为证据，特别是法律上的证据是不可以的，应保留证据的真实和完整性。 最好不要破坏原有证据的完整性。 证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性，特别是反映在视听资料和电子

偷录音可以作为证据。 首先，录音材料属于我国《民事诉讼法》中规定的电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交。 其次，偷录音未必具备证明力，其可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力： 1、证据的

录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必须是真实客观有效的。根据法律规定，未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。因此若是录音是非法录制的，不得作为证据使用。

偷录的录音如果符合以下条件的可以作为证据使用： 一、录音的取得途径合同，也没有侵犯到他人的利益。 二、录音的内容要真实、完全连贯的，没有进行剪辑。 三、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。 四、录音内容要完整讲述案

证人的录音也可以作为证据，但效力不大，你可请证人出具书面证言。

《民事诉讼法》的规定，录音证据是我国法定证据种类的一种，只要符合“关联性、真实性、合法性”就可以作为定案依据。 偷录的录音和视频，往往因其不符合取证手段的合法性而不被法院采纳，但是这不代表偷录获得的录音就不能作为证据。 如果作为证据使用，需

算证据。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。录音作为证据使用需要注意的问题： 1、当事人出示的录音证据是真实的。 2、录音证据的合法性。 3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，

录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据，是不能作为认定案件事实的依据的。

录音属于视听资料，可以在法庭上作为证据。证据有下列几种： （一）书证； （二）物证； （三）视听资料； （四）证人证言； （五）当事人的陈述； （六）鉴定结论； （七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。