醉驾一起喝酒的人审问要负责任？

喝醉酒犯罪的，要负刑事责任。醉酒犯罪不属于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人犯罪，也不属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的情形。

喝醉酒并不是我国故意伤害的免责事由，因此喝醉酒打人可能构成故意伤害依旧承担责任。喝醉酒打人并不类似与精神病或者非完全民事主体，喝酒是本人可以控制的行为，喝醉视为本人有意喝多，因此喝醉酒打人有责任，可能构成故意伤害罪。

一起喝酒的人出了事情，如果行为人存在过错的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

最好是调解。对方酒后滋事不对，但是如果殴打了对方是要承担责任的，因为对方过错在先，所以可以减轻本人的责任的。 首先，受害人应当及时报警，然后做法医鉴定，根据鉴定结果来决定打人者的法律责任。如果鉴定是轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚，并承

酒驾肇事一起喝酒的人是否有责任要视具体情况而论，一般有两种不同的情况，第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的，一起喝酒的人无责任;第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任

当事人若与他人喝酒时不停劝酒导致他人死亡，一般需要负人身损害赔偿责任。我国《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

一起喝酒的人出了事情的，同行人对事故造成有过错的，则应当承担一定的责任。饮酒后是不能驾驶机动车的，如酒驾导致事故的，而一起喝酒的人对该驾驶人进行过强迫性劝酒，或是明知对方喝不得酒却仍然劝酒，对于其酒后驾驶行为也不予以阻止的，则同行者应当承担

一起喝酒的人死了，其他当事人如果有强迫性劝酒；明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；未将醉酒者安全护送的；酒后驾车未劝阻导致交通事故等损害这几种情形之一的，要对喝酒出事故的朋友负责。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同故意或者

一起喝酒的人死了，其他当事人如果有强迫性劝酒；明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；未将醉酒者安全护送的；酒后驾车未劝阻导致交通事故等损害这几种情形之一的，要对喝酒出事故的朋友负责。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同故意或者

一起喝酒的人死了会负的责任有：一起喝酒的人存在强迫性劝酒、明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒、共同饮酒后任酒友驾车离开、未将醉酒者安全护送回家情况的，需对其承担连带赔偿责任。不存在上述情况的，不需要承担任何责任。

醉酒的人之间有互相扶助的义务。在喝酒的过程中是不是给其灌酒，醉酒的原因是不是劝酒者造成的，醉酒之后谁去扶助他，经醉酒死亡后陪酒的人承担赔偿责任。四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对

喝醉酒后犯罪的，应当负刑事责任。醉酒犯罪不属于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人犯罪，也不属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的情形。

醉酒的人犯罪的，应当承担刑事责任。病理性醉酒的人犯罪，不需要承担刑事责任，需要赔偿被害人的损失。病理性醉酒，实则是精神病的一种，而刑法规定，精神病人在病发时犯罪，是不承担刑事责任的。