抵押合同无效情形

抵押合同的生效是从双方签订抵押合同时起，合同生效。如果一方违约，违约方要承担违约责任。抵押权的设立是从抵押合同在登记部门登记后，开始设立抵押权。正常情况下是，抵押合同生效在前，抵押权设立在后。不存在抵押合同生效和抵押权设立同时的情况。 如果

抵押合同无效，登记部门不应予以登记，登记的，相关人可以申请撤销登记。 抵押合同是设立抵押登记的基础，如抵押合同无效，则抵押登记丧失了登记基础，有关当事人在先行民事诉讼认定抵押合同无效后，再向不动产登记机构申请注销抵押权符合法定程序。

1、质押物的所有权、使用权不明或有争议的，抵押合同无效。 2、质押物不特定的，抵押合同无效。 3、应该办理质押物手续而未办理的，质押合同无效。 4、质押物重复抵押的，质押合同无效。 5、对于通过签订质押合同规避法律的，质押合同无效。 6、主

根据我国合同法及其司法解释的相关规定，合同无效的情形有以下五种：1、合同的一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，从而损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、合同虽然是以合法形式签订的，但是掩盖非法目的；4、合同内容损害社会公

合同无效的情形有： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同； 2、合同当事人恶意串通订立的损害国家、集体或者第三人利益的合同； 3、以合法形式掩盖非法目的合同； 4、损害社会公共利益的合同； 5、违反法律、行政法规的强制性规定的

1.主体不适格签订的合同。2.意思表示不真实签订的合同。3.签订违法违规的合同。4.违背公序良俗的合同。5.恶意串通损害他人利益的合同。

不符合民法典143条规定的情形的合同无效。

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效；担保合同可以约定主合同无效，担保有效；法律对主债权债务合同无效，担保合同有效另有特别规定的，按照法律规定执行。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定

般情况来说，是无效的。我国《担保法》规定的是主合同无效，从合同亦无效，但从合同由特别约定的除外。但是合同的解除是为了阻止未来事项的发生，并不能解除以前责任。抵押合同是担保合同的一种。法律规定，主合同失效，其从合同也就无效。但是合同的当事人如

主合同无效的，抵押合同的效力依法会被认定为无效。抵押合同作为担保物权合同，其抵押权具有从属于主债权债务合同的从属性。从合同是指必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在的合同，从合同要依赖主合同的存在而存在。因此，当主合同无效时，作为从合

合同无效的情形： 1、合同违反法律法规的强制性规定； 2、合同违背公序良俗； 3、合同意思表示虚假，损害他人合法利益； 4、合同当事人是无民事行为能力人。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为

如果主合同已经实际履行，主合同及补充协议均的内容有效。主合同尚未生效，补充协议内容可以独立履行的，补充协议有效;不能独立履行的，效力是待定的。

主合同无效时抵押是无效的。抵押合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效，从合同随即无效，从合同是指必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在。但是法律另有规定的除外。