有转账记录不记得借钱还可以打官司吗

有人欠钱不还一般不可以报警。借条属于书面借款合同，不还钱属于民事纠纷，但诈骗罪是指主观上具有非法占有为目的，客观上用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取了数额较大的公私财物的行为，二者定性不同。因此，如果不能证明对方是以诈骗为目的的借钱，不能报

如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人

聊天记录和转账记录可以作为证据使用，准备起诉材料和对方身份信息，可以去法院起诉的。

借钱不还只有转账记录也可以起诉，可以通过你的主张以及银行转款记录来认定是借款关系，当然如果能提供借条更好。若想法院支持诉讼请求，还需要收集更多的证据，形成完整的证据链。根据规定自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： 1、

有借条一般可以打赢官司。 借条具有法律效力，表达双方的真实意思。它属于书面证据，在法律上书面证据的法律效力要高于言词证据。是很重要的法律凭证。起诉时应提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的，应提供形成债权债务

可以的。债权人要保管好借条的原件及银行转账回单等证据,并且一定要在法律规定的诉讼时效内,向法院提起诉讼程序。如果债权人拖延时间,让诉讼时效过期的话,再要起诉就得不到法院的受理了。

借钱没有借条有转账记录也是可以的，如果当事人要起诉，则需要注意满足起诉的法定条件，即原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

如果出借人只有借条的话，向法院主张借款人还钱是否能得到法院的支持，关键要看出借人有没有实际提供借款，并且双方的借贷关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人

有转账记录可以报警。转账记录属于电子证据，可以作为借款证据，但这种证据的说服力不如借条类证据，如果出借人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，还要就借贷关系的成立承担举证责任。

借钱有转账记录是可以起诉的。转账记录属于金融机构的转账凭证，根据司法解释，原告可以仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。如果此时被告不承认时，需要原告提供相应的补充证据来证明原被告之间存在借贷关系。否则，有可能因为证据不充足而使原告有着

只有借条，没有转账凭证，起诉还应当补充其他证据，否则不一定能赢。应当补充证据有： 1、手机短信。 2、录音录像。 3、证人证言等。

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

借钱不还有转账记录可以起诉。有转账记录可以起诉，但原告承担举证责任。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 起诉必须符合下列条件： 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2、有明确的被告；