借款合同约定的违约金具有法律效力吗

合同约定免责条款可能有效，也有可能无效，主要看合同是否符合生效的要件而定。依据我国相关法律的规定，合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。据此，只要当事人在合同中约定了这样的条款，

合同上的违约金有法律效力。若是符合法律规定和合同双方之间的约定的，可以认定为有效。双方可以约定违约金的数额或者因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

合同上的违约金有法律效力。违约金是违约后的补救措施，是独立于履行行为之外的给付。如果造成的损害比较大的话，那么违约金可以适当的上浮，达到主合同标的额的30%，具体数额可以根据合同中的约定进行计算。

借条注明违约金满足下列条件才有效：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；借条注明违约金的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。

含违约金的借条，只要是双方自愿约定违约金，并且借条内容不违反法律强制性规定和公序良俗的，该借条具有法律效力。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者他费用也可以一并主张，但是总计不能超

借款合同中违约金的约定可以是有效的。但是当事人约定的数额不能超过实际损失的百分之三十。如果超过的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当予以减少。

借款合同违约金的约定是有效的，但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息，超过的部分可以被界定为高利贷，并不受到法律的保护。

借款合同可以约定违约金，借款人在借款合同期限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。

借款合同违约金的约定是有效的，但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。 如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息，超过的部分可以被界定为高利贷，并不受到法律的保护。

借款合同中可以约定违约金，上限是不超过实际损失的30%，在造成的损害比较严重时适用。如过高或过低可以请求法院给予减少或者增加，正常情况下违约金的约定应由双方合理协定。

合同没规定违约条款有效，一般情况下，依法成立的合同，自成立时生效。 只要双方订立的合同是合法有效的，就受法律保护。如果只是没有违约责任，合同的其他方面合法的，该合同是有效的。 违约责任条款不是合同生效的要件，无此条款合同可以生效。没有违约条

《民法典》规定：当事人可以约定一方违约时，违约方应当根据违约情况向守约方支付一定数额的违约金，也可以约定违约金的计算方法。

合同解除后违约金条款符合法定有效条件的还有法律效力。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，违约金条款也属于合同争议解决条款，所以，违约金条款是有法律效力的。