实物证据的证明力标准是什么？

实物证据通常证明实物资产是否存在。实物证据一般只能反映案件事实的一个片断、一个侧面、一个环节、一个场景等，并注意把实物证据与言词证据结合起来使用。 1、实物证据不仅能为案件破获提供重要线索和依据，而且能使法官对于侦查机关破获案件的过程有一个

刑事证据证明的标准如下： 1、据以定案的证据均已查证属实； 2、案件事实均有必要的证据予以证明； 3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除； 4、对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他的可能性。上述四点具备，才能达到“案件事实

证据证明力是指证据的信用性和对案件事实的证明作用。证据证明力根源于证据与案件事实的客观联系。因联系的具体方式不同，证据证明力有大小强弱之分。与证据能力不同。证据能力是指某材料有无作为证据的资格，可否采纳为证据。证据能力根源于法律的规定。无证

证据能力指的是证据三性，即客观性、合法性、真实性，证据能力在法律上的规定是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，或者说是指证据材料能够被法院采信，才能够作为认定案件事实依据所应具备的法律上的资格。而证明力指的是证据对于案件事实的证明作

民事诉讼的规律决定所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。高度盖然性规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。

实物证据与言词证据的区别是： 1、实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据； 2、言词证据是指以言词形式提供的证据，实物证据会比言词证据证明力更大。 言词证据是由当事人，鉴定人等通过陈述而产生的口头或书面证据，不可避免地会受到主客观因素的

根据我国法律的规定，言词证据与实物证据是根据证据具体的表现形式进行划分的。 一、性质不同言词证据多数为语气表现的证据，是指人的陈述，实物证据是指本事件有一定的作用。在法庭调查时，案件的审判和调查都要以言词方式进行。不允许仅仅用各种材料来认定

定罪量刑时，犯罪事实清楚，证据确实充分的证明标准是：定案的每个证据都已经查证属实；定案的每个证据必须和待查证的犯罪事实之间存在客观联系；属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明；证据之间，证据与认定事实之间没有矛盾，有矛盾的已经得到合

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明

民事诉讼的规律决定所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准，是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规定的“谁主张谁举证”的

证据三性是指合法性、真实性、关联性。证据的证明力，是指证据在证明案件事实方面所起的作用。所有的证据都具有证明案件事实的作用，但证据不同，其证明作用力的大小也有所不同，即证据证明力的强弱有所不同。

可以证明事实劳动关系的证据：劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；考勤记录；用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；其他劳动

“证据确实、充分”是刑事案件的定罪标准。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经过法定程序查证属实;综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑。