破产法中关于移送管辖的介绍

移送管辖和管辖权转移的区别如下： 1、移送的原因不同，移送管辖的情况为法院已经受理了案件，但是发现存在管辖权错误，移送给有管辖权的法院，管辖权转移的情况为上级法院或者下级法院有管辖权，但是存在不适宜行使的情况，例如涉及到院长回避等情况； 2

移送管辖是指当人民法院把本院没有管辖权的案件已送到有管辖权的法院进行审理。

破产案件移送中级人民法院管辖的情形如下： 1、破产企业纳入国家计划调整范围； 2、破产企业经地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记等情形。 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。

管辖权异议不会导致财产保全的解除，即使管辖权异议成立，那么财产保全也一并移送下一法院，不需要再向下一法院申请财产保全。

对于不属于受案案件的法院管辖的，该人员法院会将案件移送至有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

关于移送管辖的相关规定是： 1、移送管辖是人民法院已经受理案件，发现受理的案件不属于本法院管辖的； 2、受理案件的人民法院对该案无管辖权； 3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权等。

破产案件移送中级人民法院管辖的情形是： 1、破产企业经地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记； 2、破产企业纳入国家计划调整范围。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。

破产案件移送中级人民法院管辖的情形是： 1、破产企业经地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记； 2、破产企业纳入国家计划调整范围。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。

移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。

管辖权转移与移送管辖的区别 1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件; 3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管

一、移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。 二、移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。 三、移送管辖无需上级法院

管辖权转移和移送管辖权的区别：1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意；2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件；3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖

根据《民事诉讼法》第36条规定：人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送