取保候审与假释有区别吗？

监视居住和取保候审的区别如下： 1、对人身自由的限制程度不同。 2、限制人身自由期限长短不同。 3、适用条件不同。 4、执行地点不同。 5、违反规定的后果不同。

监视居住和取保候审都是强制措施，都是为了保护刑事诉讼的顺利进行，并且需要经过法定的程序审批。 监视居住和取保候审的区别如下： 1、对人身自由的限制程度不同。 2、限制人身自由期限长短不同。 3、适用条件不同。 4、执行地点不同。 5、违反规

两者均是在法院尚未作出是否有罪的判决前对犯罪嫌疑人所采取的一种强制手段，但两者不具可比性。 刑事拘留是取保候审的前置措施，即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的，但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。因为刑诉法上第51条规定

监视居住和取保候审的区别如下： 1、对人身自由的限制程度不同。 2、限制人身自由期限长短不同。 3、适用条件不同。 4、执行地点不同。 5、违反规定的后果不同。

取保候审的可以申请的，申请人包括犯罪嫌疑人、被告人、法定代理人、近亲属和律师；监视居住不可以申请，需要由公安机关、检察院或者法院决定。无论是取保候审还是监视居住，都是由公安、检察机关、法律三机关之一决定的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第

取保和取保候审，没有区别，意思是一样的，只不过取保是取保候审的简称。取保候审，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者

保释与取保候审的区别具体如下： 1、 适用的范围不一样。拒绝保释有三种情形： （1）有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不会按照保释要求出庭，如以前保释有潜逃记录而没有合理的解释； （2）有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能进一步犯罪。这是

符合条件的假释人员在特赦范围，根据主席特赦令，对依据2015年1月1日前人民法院作出的生效判决正在服刑，释放后不具有现实社会危险性的四类罪犯实行特赦：一是参加过中国人民抗日战争、中国人民解放战争的。

取保候审一般指保释，在我国大陆法律中没有保释的说法,我们称之为“取保候审”。对应当逮捕的人犯，如发现有严重疾病，或者是正在怀孕，及哺乳自己婴儿的妇女，或罪行较轻的人，即可采取取保候审的措施。司法机关将申请保释的人和保证人当面对保落实，然后予

保释不是取保候审，区别在：1.适用的范围不一样。2.程序不一样。国外警察实施逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释。在中国取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑。3.权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利。在

30天和37天取保的区别为是否经过检察院。30天是在公安机关取保，37天是在案件移交检察院后到检察院取保。当事人及其代理人可以向办案单位提出申请，办案单位认为取保候审后不致发生社会危害的，经公安机关批准可以办理取保候审手续。

监视居住和取保候审的区别有：对人身自由的限制程度不同；限制人身自由期限长短不同；适用条件不同；执行地点不同；违反规定的后果不同。

逮捕和取保候审的区别如下：逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。取保候审，是《中华人民共和国刑事诉