取保候审与假释有区别吗？

根据定义和法律规定来看：假释是刑法上关于刑罚的执行方式，实质即有条件的监外执行，它是指被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现，假释后不致再

根据定义和法律规定来看：假释是刑法上关于刑罚的执行方式，实质即有条件的监外执行，它是指被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现，假释后不致再

两者的区别有： 1、适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的;而保释还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段； 2、期限不同； 3、适用的条件不同； 4、适用的机关或者说决定的机关不同。前者一般是由监狱提出，报法院批准，后者一般是公检法三机

保释和取保候审的区别在于二者的适用范围不同，我国刑事诉讼中是不存在保释的，只有取保候审的适用程序和条件，而保释在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。法律对于取保候审的具体规定是，取保

取保候审的不同之处在于：.适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释。取保候审的范围相对就比较狭窄。

保释与取保候审的不同之处在于：1.适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释。取保候审的范围相对就比较狭窄。刑事诉讼法规定适用取保候审的范围为“可能判处管制、拘役或者独

假释和保释有区别： (1)适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的；而保释还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段。 (2)期限不同。 (3)适用的条件不同。 (4)适用的机关或者说决定的机关不同。

保释和取保候审的区别如下： 1、适用的范围不一样； 2、程序不一样； 3、权利不一样； 4、存在重复取保候审的情况； 5、取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要； 6、被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑

1、适用的范围不一样。 2、程序不一样。 3、权利不一样 4、国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。

1、适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的;而取保候审还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段。2、期限不同。3、适用的条件不同。4、适用的机关或者说决定的机关不同。前者一般是由监狱提出，报法院批准，后者一般是公检法三机关都有权决定。

1、适用的范围不一样； 2、程序不一样； 3、权利不一样； 4、国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。

保释是起源于英国的一项法律制度，是指在刑事诉讼中，在一定的条件下，将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。它是作为犯罪嫌疑人的一种权利而设置的。根据无罪推定原则，即使是犯罪嫌疑人，仍然应当尽量保证其作为社会生活中的公民的自由。在我国的刑事诉讼法

保释和取保候审的区别在于： 1.国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。 2.适用的范围不同。在我国不适用保释，我国只适用取保候审，而保释适用的国家主要为英美国家。