商标侵权和不正当竞争有什么区别？

不正当竞争是违反公平、诚信等商业道德的行为，应当承担相应的责任。侵权人应当赔偿被侵权人因不正当竞争而遭受的实际损失。被侵权人的损失难以计算的，赔偿金额为侵权人在侵权期间获得的利润。侵权人因侵权而遭受的实际损失和侵权人因侵权而获得的利益难以确

不正当竞争行为者可能承担民事责任、行政责任或者刑事责任。具体而言，排挤其他经营者公平竞争的，责令其停止违法行为，根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。政府部门妨碍公平的行为，责令其改正；情节严重的，对直接责任人员给予行政处分。采用贿赂手

不正当竞争是指经营者在生产经营活动中，违反相关法律的规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为，包括一些违反诚信、公平、自愿等原则的竞争行为。不正当竞争行为的主体限于经营者。 一、不正当竞争的构成要件包括： 1、经营者

不正当竞争行为与正当竞争行为区分如下： 1、主体不同：垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争的主体不一定具有经济优势； 2、后果不同：垄断的后果是相关领域无竞争或竞争程度低；不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力； 3、

经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。”

不正当竞争是指经营者违反《中华人民共和国反 不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。这里的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。 根据我国反不正当竞争法，不正当竞争行为主要有： （

经营者在生产经营活动中，违反规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为是不正当竞争；违反《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，不正当竞争的，应当承担责任。

1、如果不正当的竞争行为造成当事人有实际损失的，依实际的损失进行赔偿。 2、如果实际的损失难以计算的，依据侵权人获得的利益计算损失的赔偿。 3、不正当竞争的赔偿包括因制止侵权行为的费用支出。

如果不正当竞争行为符合侵权行为的构成要件的，一般是属于侵权行为的。不正当竞争行为是否属于侵权行为还要看实际情况，即是否对竞争的一方造成相关损失，如果造成相关损失那么就算是侵权行为，可以要求对方进行赔偿，所以希望大家能公平竞争不要触犯法律。

不正当竞争行为包括： 1、混淆行为； 2、虚假宣传，损害其他经营者或者消费者的合法权益； 3、商业贿赂； 4、侵犯商业秘密； 5、低价倾销； 6、不正当有奖销售，扰乱市场竞争秩序； 7、诋毁商誉。 经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等

近似商标属于不正当竞争。经营者不得实施擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。

不正当竞争赔偿的标准如下： 1、侵权人应当赔偿被侵权人因不正当竞争而遭受的实际损失； 2、被侵权人的损失难以计算的，赔偿金额为侵权人在侵权期间获得的利润； 3、侵权人因侵权而遭受的实际损失和侵权人因侵权而获得的利益难以确定的，人民法院应当根

中国垄断及不正当竞争的区别： 1、立法目的不同。 反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的；反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。 2、规制对象不同。 反不正