无权代理与无权处分的区别是什么？

无权代理与无权处分的区别：1、构成要件不一样，无权代理是行为人没有代理权而仍然以被代理人的名义实施民事法律行为，而无权处分是指行为人没有物权上的处分权利仍然以自己的名义实施处分的行为；2、法律效力存在差别，如果相对人有理由相信代行为人有代理

无权处分与无权代理的区别在于： 1、无权处分是处分行为，比如将他人的财物买卖、抵押、质押出去，该财物会有物权上的瑕疵，而代理行为是对外签订合同，仅仅只是债权行为，对外承担义务； 2、无权处分可以适用善意取得值得，无权代理不适用。

无权代理与无权处分的区别是，无权代理行为经被代理人追认才有效。如果不被追认的，则代理行为无效。而无权处分中，只要受让人是善意取得的，则处分行为有效，不需要所有权人认可。

无权代理与无权处分的区别早就安排包括： 1、无权代理行为经被代理人追认才有效，如果不被追认的，则代理行为无效； 2、无权处分中，只要受让人是善意取得的，则处分行为有效，不需要所有权人认可。

表见代理与无权处分区别有： 一、构成要件不同。 二、狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。 三、法律后果不同。

无权代理和无权处分的区别有：无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施民事行为，无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。

无权处分与无权代理的区别在于： 一、概念的区分 1、无权代理：无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。 2、无权处分：无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。 二、构成要件的区

无权代理和无权处分的根本区别是：无权处分是指没有处分权而处分财物；无权代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止仍然实施代理行为。

无权代理与越权代理的区别是，无权代理的范围更广，越权代理是无权代理的一种类型。无权代理既包括越权代理，也包括没有代理权和代理权限终止后仍以被代理人名义实施代理行为。

在法律上，无权代理和无权处分是两个不同的概念。 代理权是指行为人接受委托人的委托，以委托人的名义从事民事法律活动的资格，是一种权限或者说法律地位，而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利，处分权决定

无权代理与无权处分的区别在于无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权代理表现为没有代理权或者是超越代理权。

越权代理中被代理人确实是给代理人代理权限了，但是代理的权限不包括代理人正在实施的行为。比如某人委托代理人去办理车辆过户手续，但是代理人以被代理人的名字去签订了借款合同，这就属于越权代理。而无权代理是被代理人从来就没有委托过代理权限，或者曾经

无权代理与越权代理的区别有：无权代理没有代理权，越权代理是指有权代理，但是超越约定的代理范围；无权代理的合同需要经被代理人追认，不追人的不对代理人发生效力；越权代理中有一部分属于越权代理，其余的部分仍然在代理权的范围之内的，仅超越代理权的部