法律上哪些连带责任与按份责任之间的区别?

民事责任和刑事责任的区别有以下四点： 1、产生的原因不同： 民事责任是平等主体间因违反民事法律规范所规定的、或当事人所约定的义务而应承担的责任；刑事责任则是因行为人的行为违反了刑事法律规范而产生的法律责任。 2、适用的法律规范不同： 在处理

侵权责任与违约责任的区别在于违约责任是只要行为人有违约行为就应当承担责任，侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任等多重归责原则；违约责任是基于当事人之间的约定，侵权责任是基于法律规定等。

无限责任与无限连带责任的区别如下： 1、作用对象不同，无限连带责任是多数主要责任，无限责任对债务人个人来说； 2、责任不同，无限连带责任人中的任何一人必须对违反法律义务的后果负全部责任，无限责任是将企业责任与投资者责任相结合； 3、定义对象

按份责任指对外（对债权人而言）二个以上的债务人对同一债务有份额分担，均只按照确定的份额对债权人承担责任。连带责任指两个以上的债务人就同一债务共同对债权人承担责任，但对外（对债权人而言）任何一个债务人均负有清偿全部债务的义务，对内（对债务人而

按份责任指对外（对债权人而言）二个以上的债务人对同一债务有份额分担，均只按照确定的份额对债权人承担责任。连带责任指两个以上的债务人就同一债务共同对债权人承担责任，但对外（对债权人而言）任何一个债务人均负有清偿全部债务的义务，对内（对债务人而

1、除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债；按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。 2、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要

《公司法》规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益； 不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依

无限责任和无限连带责任的区别： 1、作用对象不同。无限连带责任是一种多数主体责任；无限责任是对债务人个体而言的。 2、承担责任不同。无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任；无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。

按份之债和连带之债的区别如下： 1、按份之债的主体是多数人，各自按一定份额享有权利或承担义务的债务； 2、连带债务的主体一方是多数人，多数人一方之间有连带关系的债务。债权人一方为多数人且有连带关系的，为连带债权；债务人一方为多数人且有连带关

连带责任保证与连带共同保证的区别： 1、连带共同保证发生在各个保证人之间的；而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的。 2、连带共同保证的保证人为两个以上；而连带责任保证的保证人可以是一个。 3、连带共同保证发生在各个保证人之间的，其对应

无限责任与无限连带责任的区别如下： 1、作用对象不同，无限连带责任是多数主体责任，无限责任是对债务人个人的； 2、责任不同，无限连带责任人中的任何一人必须对违反法律义务的后果负全部责任，无限责任是将企业责任与投资者责任联系起来； 3、定义对

1、共同之债虽可准用连带债务之规定,但这仅是因为给付不可分,而非实质上有连带关系,因此,当给付变为可分时,即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分,当事人之间均为连带关系; 2、共同之债不可部分履行,连带债务可以部分履行; 3、对连带债

一般保证责任与连带保证责任具有下列区别：一般保证责任的承担方式是，在借款人不能承担时，才由保证人担责；而连带保证责任的承担方式是，债权人既可以要求债务人担责，也可以要求保证人担责。