给别人取绰号侵犯的是名誉权吗？

曝光小偷身份没有侵犯其名誉权。对于小偷身份的曝光，既不是侮辱，也不是诽谤，而是对于客观事实的陈述，小偷的社会评价降低是由于其自身的身份而非信息曝光的行为导致的。

造成名誉损害并不一定会侵害他人名誉权。因为有些情况下具有违法阻却性，比如实施新闻报道和正当的舆论监督。只要内容真实，无诽谤侮辱内容，并且行为人能举证证明尽到合理审查义务即可。

对于侵权人的侵害名誉行为，可以通过视频照片等相应载体、证人证言等方式进行取证。根据我国《民事诉讼法》规定，证据包括当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录等。

侵害名誉的取证方式包括：由当事人自己或者是委托律师取证。收集证据要采取合法的方式，证据合法，查证属实的，才能作为认定事实的根据；证据的证明力由法庭进行确定。

侵犯名誉权的立案条件如下： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵害的对象应当是特定的人； 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力

名誉权侵权行为的构成要件有： 一、行为人实施了侵害名誉权的行为。侵害名誉权的行为主要以作为的方式呈现：包括侮辱（以暴力、语言、文字、态度等方式故意贬低他人人格、毁损他人名誉）、诽谤（通过向第三者传播虚假事实而致使他人社会评价降低，非法损害他

一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； 二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式； 三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害

对方侵犯自己名誉权可以起诉。受害人因侵犯名誉权要求赔偿的，侵权人应当赔偿侵权造成的经济损失，受害人提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度和侵权的具体情况，对受害人造成精神损害的后果给予赔偿。

3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》中的第35条，在《刑法》第299条后增加一条，作为刑法第299条之一，规定'侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。 法人、团

给差评，不侵犯法人名誉权。法人名誉权通常是因为商业信誉受损、社会评价降低而受损。法人的名誉主要与对其信用、生产经营能力和状况等财产性利益紧密联系。而给差评，是顾客的一种正常评价行为，算不上侵犯法人名誉权。

侵害名誉权的行为主要有侮辱和诽谤两种情形，侮辱是指行为人故意以语言、文字、暴力等形式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为;诽谤是指行为人隐瞒真相，故意或者过失捏造某种虚假的事实并加以传播。

如果有证据能够证明的还是侵权。语言攻击是公然侮辱他人的行为。