施工合同转包是否具有法律效力

《民法典》规定施工转包签订免责合同是无效的，因为工程转包行为违反法律规定，是无效的。法定无效的情形有：违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；违背公序良俗签订的合同无效；法律规定的其他无效的情形。

对于工程转包合同是否合法这个问题，下面我将做简要回答：转包主要有全部转包和肢解分包两种情形，不论是哪种情形，转包都是法律所禁止的。依据我国建筑法及相关司法解释的规定，工程转包是不符合法律规定的，所以签订的转包合同是不受法律保护的。《中华人民

违法转包分包合同无效。依据相关规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。

有效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

看情况：其 一、如果该施工协议是双方当事人的真实意思表示，并且该协议内容合法的，则该协议有法律效力；其 二、不符合上述情况的，该施工协议没有法律效力。

满足以下条件的合同转让行为合法： 1、必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效，或者已经被解除，在此种情况下发生的转让行为都是无效的。 2、必须符合法律所规定的转让程序，需要通知的依法通知；需要征得相对方同意的

土地转包签订的合同只要符合以下条件就是合法有效的： 1、签订合同的双方当事人具有相应的民事行为能力； 2、签订合同的内容是双方真实的意思表示； 3、签订合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。

已经终止的施工合同不具有法律效力。如果没有约定合同的终止时间，那么判断合同是否终止的标准主要有：一般意义上的合同终止时间通常为合同约定的合同义务履行完毕；因不可抗力使合同无法履行的，可终止合同。

私人承包工程合同不合法应认定无效。从事建筑工程的承包人必须具备主要资质条件，具备企业法人资格和建筑业从业资格，个人不具备相关条件不能成为承包方。

如果意向合同规定了双方详细的权利义务，则具有法律效力；如果只是单纯的意向，没有其他现实的约束，则法律效力无法体现。总之，尽管意向合同的绝大部分商业条款不具有正式的法律效力，但很多非商业性条款都具有法律约束力。符合以下条件有效： 1、当事人在

内部承包合同满足下列要求的就有法律效力： 1、内部承包合同当事人是完全民事行为能力人； 2、内部承包合同当事人意思表示真实； 3、内部承包合同的内容符合法律规定和行政法规的强制性规定； 4、法律规定的其他有效条件等。

未经有权机关批准探矿权转让合同无效。根据法律规定，转让探矿权必须经审批管理机关批准，批准转让的，转让合同自批准之日起生效，所以探矿权转让合同属于经批准方可生效的合同，在未经批准的情况下，该合同无法生效。

无效。承包人从事建筑工程必须具有主体资格，即具有企业法人资格以及具有从事建筑行业的资质方可作为建筑工程承包合同承包方当事人，个人明显不得成为承包方，正是基于此，相对人现在起诉贵公司。法律规定合同无效之后，基本上是两个法律后果，一个是返还，能