寻衅滋事罪和强迫交易罪怎么区别-律师图文普法

寻衅滋事罪与故意伤害的区别： 1、犯罪主体：两罪的主体范围不同根据《刑法》的相关规定，故意伤害罪的主体范围较为特殊，包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类，前者主要为重伤承担刑事责任，而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事

2020.03.17 190

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索

2020.07.12 135

破坏生产经营罪与寻衅滋事罪区别

破坏生产经营罪和寻衅滋事罪的区别包括侵犯的客体不同、主观要件不同和客观要件不同。由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2020.04.01 207

敲诈勒索罪与强迫交易罪区别

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。

2020.03.22 233

寻衅滋事的判刑是处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，法律处罚寻衅滋事罪的方式是有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)

2020.10.17 299

按强迫交易罪与抢劫罪的区别

抢劫罪和强迫交易罪的区别分别是：强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利；抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成

2020.03.12 203

如何区分聚众斗殴罪和寻衅滋事罪

应这样区分聚众斗殴罪与寻衅滋事罪： 1、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅，破坏公共秩序，情节恶劣，或者造成公共场所秩序严重混乱的行为，其犯罪对象一般不特定，具有很大的随意性。 2、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而

2020.04.16 139

怎样区分寻衅滋事罪的罪与非罪

区分寻衅滋事罪的罪与非罪，应综合以下几个方面： 1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小起着决定性的作用，对社会心理的伤害程度也有很大的影响； 2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害的结果是行为直接对社会造成的损害，间

2022.04.09 227

如何区分寻衅滋事罪和故意伤害罪

区分寻衅滋事行为与寻衅滋事罪的方式有：寻衅滋事行为包括随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，在公共场所起哄闹事等；情节恶劣，破坏社会秩序的，会构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2020.03.24 165

如何区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪

区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪：寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公

2020.02.17 173

区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪：寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于

2020.11.18 187

区别： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3、客体不同。强

2020.11.25 189

寻衅滋事要怎么定罪

寻衅滋事一般会定寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，纠集他人多次寻衅滋事，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑。根据《刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

2020.04.13 115