开庭被告人不去一般可能会有什么结果

开庭了但被告人不去的后果是： 1、被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传； 2、不要求被告必须到庭的，可以缺席判决； 3、有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。

法院可以缺席判决。在被告不到庭时，经过法院的传唤，没有正当性的理由还不到庭的，或者是在开庭的时没有得到法官的同意而中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的法律效力，缺席判决也是依照法律规定的方式作出的，也是需要向不出庭的当事人宣

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。

开庭被告人不去的后果是： 1、被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传； 2、不要求被告必须到庭的，可以缺席判决； 3、有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。

法院可以缺席判决。在被告不到庭时，经过法院的传唤，没有正当性的理由还不到庭的，或者是在开庭的时没有得到法官的同意而中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的法律效力，缺席判决也是依照法律规定的方式作出的，也是需要向不出庭的当事人宣

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。但如果没有超过三十分钟说明其理由，只要合理、合法一般是会继续审判；但超过的时候比较久，那么法院就会另行处理了。原告在开庭的时候没有特

如果是原告不去法院将按撤诉处理；如果是被告不去，意味着原告放弃了答辩和对原告进行反诉的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告极为不利，有可能导致被告败诉。

开庭后，被告不出庭的，有如下后果：法院可以缺席判决。同时，如果人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

被告在法院开庭时不出庭的，法院可以依法作出缺席判决；被告有可能败诉；但是如果被告必须到庭的，则法院可以再次向其发送传票，经两次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传的强制措施。

开庭不去，如果是原告无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。这样的话一般而言会不利于缺席一方。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。