不履行合同构成欺诈罪吗

行为人与他人签订合同后不履行的，是不算诈骗的。但若其以非法占有为目的，依托签订的合同进行诈骗的，可能构成合同诈骗罪。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。

我国刑法中并未规定破产欺诈罪，而是规定了虚假破产罪，其构成要件如下： 1、侵犯的客体是复杂客体，包括公司、企业的破产制度和债权人或者其他人的合法权益； 2、客观方面表现为公司、企业通过隐匿财产、承担虚假债务或者以其他方式转移财产、处分财产，

欺诈合同构成要件： 1.欺诈一方当事人有欺诈的故意。即欺诈方明知告知对方的情况是虚假的，并且会使对方当事人陷于错误而仍为之。 2.要有欺诈另一方的行为。故意告知虚假情况就是虚假陈述，如将劣质品说成优等品;故意隐瞒真实情况是指行为人负有义务向

欺诈合同构成要件： 1.欺诈一方当事人有欺诈的故意。即欺诈方明知告知对方的情况是虚假的，并且会使对方当事人陷于错误而仍为之。 2. 要有欺诈另一方的行为。故意告知虚假情况就是虚假陈述，如将劣质品说成优等品;故意隐瞒真实情况是指行为人负有义务

合同的履行是合同法规定的双方当事人的义务，一方当事人不履行合同的，违反了合同法的有关规定，应当承担相应的法律责任。然而仅仅不履行合同义务并不是欺诈的必然因素，只能认定为民事责任，不构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：以

只要诈骗行为的犯罪所得在3000元以上的，那么就可以以诈骗罪追究行为人的刑事责任。

事实上，民事诈骗罪与诈骗罪是完全不同的。综上所述，有两个方面，即二者相互欺骗，给对方造成一定的经济损失。首先，肇事者实施了诈骗。从形式上看，欺诈包括两种：一种是捏造事实，另一种是隐瞒事实。诈骗罪的内容是在特定的条件下；其次，欺诈使对方产生了

民事欺诈行为只要符合诈骗罪的构成要件且涉案金额达到法定的数额，应认定为诈骗罪。 1、本罪侵犯的客体是公私财物所有权； 2、本罪在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物； 3、本罪主体是一般主体，凡达到法定

欺骗感情不属于诈骗罪。没有涉及金钱的诈骗一般是不构成诈骗罪，涉及到金钱到立案标准的可构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

《民法典》规定拒不履行合同并不构成诈骗，而是属于违约行为，应当承担民事责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同履行不能是可以解除的，但要具体分析情况。履行不能又称给付不能，是指债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现，因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债，债权人无法请求继续履行。

不能履行合同构成违约。如果是因为发生不可抗力等不可归责与当事人的事件，导致不能履行的，免除或者部分免除违约责任。 根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿