担保车贷合同有效吗

主合同无效担保合同无效。 担保合同是主合同的从属合同，主合同无效，担保合同无效。 担保合同另有约定的，从其约定。 担保合同被确认无效后，债务人、保证人和债权人有过错的，应当根据过错各自承担相应的民事责任。 担保合同是督促债务人履行债务，保证

在一般情形下，主合同无效时，担保合同也会无效。我国目前还没有在国内经营业务中认可独立担保，故独立担保不能独立与主合同之外而按有效处理。只要债权人无过错的，或者担保人有过错的，或者主合同不是必然无效或者严重违法而无效的，一般不能轻易免除担保人

如果主合同没有了，那么担保合同是无效的，如果担当合同有另外的规定，那么就需要按照规定来处理。由于担当合同是主合同的从合同，所以没有主合同是无效的。而且如果担保合同经过确认是无效之后，那么如果债务人、担保人以及债权人都有过错的，那么就应当根据

没有主合同的担保合同，一般是无效的。担保合同是主合同的从合同，如果主合同依法有效存在的，当事人才可以订立从合同；如果主合同不存在或者终止的，从合同也不能存在或者应当相应地终止。

没有主合同的担保合同，一般是无效的。担保合同是主合同的从合同，如果主合同依法有效存在的，当事人才可以订立从合同；如果主合同不存在或者终止的，担保合同是没有效的。

主合同无效担保合同亦无效，合同无效导致担保合同无效的，视担保人有无过错，分别承担不同的民事责任，即担保人无过错的，担保人不承担责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

借款合同无效担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

主债务合同无效的，担保合同也无效，担保合同是主债务合同的从合同。如果担保合同被确认无效，债权人，债务人，保证人存在过错的，则应当承担相应的民事责任。

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，但在法律另有规定的情形下担保合同继续有效，当事人在担保合同中约定担保合同独立性的条款将不予认可。 当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担

债务合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

担保合同作为主合同的从合同，其相对于主合同是独立存在的，其效力具有相对独立性，我国《担保法》规定的是主合同无效，从合同亦无效，但从合同由特别约定的除外。 未规定主合同解除下担保合同的效力，主合同解除并不必然导致担保合同解除。所以，担保合同并

通常来说，担保合同作为主合同的从属合同，主合同无效，其自然也无效。但是如果有特殊约定，那么就应该另眼看待。 对主合同与担保合同之间的效力关系“另有约定”时，只能是担保人与债权人就是否对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任进行约定，也只

担保人没有主合同，担保无效。因为担保合同是主合同的从合同，在没有主合同或者主合同无效的情况下担保合同当然无效。担保合同无效的情况下，担保人不承担担保的责任。