可以主张合同无效的主体是谁

不能主张违约责任。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。

合同无效不可以主张违约责任，但可以主张缔约过失责任。其相关规定为： 1、合同无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。 2、不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 3、有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的，应当

合同无效不可以主张违约赔偿。根据规定： 1、根据相应的法律规定，合同无效的，从一开始就没有法律效力，合同部分无效的，不影响条款的效力； 2、因此，合同无效时不存在违约责任的问题，违约责任的前提是合同有效。但这并不意味着合同无效，也没有救济方

合同以外第三人符合原告的条件的可以主张确认合同无效。法律规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

非合同当事人可以主张合同无效。起诉的主体必须是与案件有直接利害关系的人。如果第三人认为自己对诉讼的标的有独立请求权的，可以向法院起诉请求主张合同无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求

一方违约不可以主张合同无效。根据法律规定，合同存在当事人不具有相应民事行为能力、意思表示不真实、内容违反法律强制性规定、违背公序良俗等任一情形的，属于无效合同，而违约行为并不会导致合同无效。

下列情况合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)违背公序良俗； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

非合同当事人可以主张合同无效。起诉的主体必须是与案件有直接利害关系的人。如果第三人认为自己对诉讼的标的有独立请求权的，可以向法院起诉请求主张合同无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求

非合同当事人主张合同无效需要满足一定条件。民事诉讼中，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。该非合同当事人需要与本案有利害关系，即自身的财产权、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议，才可以提

无效合同的情形有： （1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （3）以合法形式掩盖非法目的； （4）损害社会公共利益； （5）违反法律、行政法规的强制性规定。

合同无效可以主张损失赔偿。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

主体不合格导致合同无效的情形： 1、当事人不具有订立合同的行为能力。例如，一般的合同订立，当事人应当具有完全民事行为能力； 2、当事人对标的物不享有处分权。例如，无权处分人的行为，未经所有权人追认，不发生法律效力； 3、其他情形。

主张合同无效的条件： 1、合同内容非法，表现为违反法律、行政法规的强制性合同；违反社会公共利益的合同无效；恶意串通、损害国家、集体或者三人利益的合同； 2、意思是不真实的，如一方以欺诈、胁迫的手段签订合同，损害国家利益； 3、合同主体不合格