江苏市的拘留和批捕有何区别

刑拘和批捕是没有实质上的区别的，只是公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。如果有特殊情况的，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

批捕刑拘与逮捕的区别是法律性质和依据不同、适用对象不同、目的和结果不同、羁押的期限不同、适用的机关不同等。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自

第一，必须具备的条件不同 1、拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子；有法定的某种紧急情形。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。 2、逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上的刑罚；采取监视居住等方法尚不足以防止发生社

一、必须具备的条件不同。 二、有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。 三、羁押的期限不同。拘留的羁押期限，最多为37天；逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。

批捕在逃和刑事拘留的区别是： 1、批捕在逃：指已经被检察院出示逮捕令的情况下在逃，批捕在逃与刑拘在逃的执行形式是不一样的，但是批捕在逃更具法律效力。 2、刑事拘留：是为了查明案件事实真相而对犯罪嫌疑人采取的刑事强制措施。 根据《刑事诉讼法》

刑事拘留和批捕区别：逮捕相比于刑事拘留而言要更为严厉一点，逮捕不仅剥夺了犯罪嫌疑人的人身自由，同时逮捕之后对犯罪嫌疑人的羁押是没有期限限制的需要等到法院的判决生效才能停止。拘留可能只是短暂性的限制人身自由。

刑拘和批捕是没有实质上的区别的，只是公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。如果有特殊情况的，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

拘留与批捕的区别： 1、适用条件不同。 (1)拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。 (2)逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取、监视居住等方

拘留与逮捕的区别在于：逮捕是由检察院批准决定，然后由公安机关执行；而拘留公安机关和人民检察院都可以决定，并由公安机关执行。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

区别在于： 1、二者适用的条件不一样。 2、有权力决定拘留，与有权力批准、决定逮捕的机关没有完全的相同（一般的案件是由公安机关来进行决定和执行，由人民检察院直接受理的案件，要拘留嫌疑人的，应由人民检察院作决定，然后由公安机关来执行）。 3、

1、执行地点、执行程序不同。刑事拘留一般在立案后，执行地点在拘留所，由公安机关执行;逮捕必须经检察院批准或法院决定后，达到逮捕条件的，公安机关执行逮捕，逮捕一般在看守所执行。 2、适用条件不同。刑事拘留的适用条件是：正在预备犯罪，实行犯罪或

拘留和逮捕的区别如下： 1、有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同：一般刑事案件由公安机关决定和执行。人民检察院直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。 2、羁押的期限不同。拘留的羁押期限，通

拘留和逮捕的区别有： 1.执行地点不同。刑事拘留的执行地点在拘留所，而逮捕的执行地点在看守所。 2.决定机关不同。刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关；逮捕的决定机关是检察院和法院。 3.羁押期限不同。刑事拘留最长只能羁押三十七天，而逮捕