解散清算与破产清算的区别是什么?

公司解散清算与破产清算的区别主要有以下几个方面： 1、产生的原因不同。解散清算的原因包括营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散等。而破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务。 2、清算程序不同。解散清算，具有很大任

清算和破产清算区别： 1、导致清算的原因不同。 解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等;破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿

强制清算的前提是资可抵债.所以强制清算的主要目的是为了梳理企业的债权债务关系,而破产清算的前提是资不抵债,破产清算的目的就在于债权债务的实现.

解散清算与破产清算的程序不同。解散清算按《公司法》规定程序进行，具有很大任意性，可以公司自行清算，也可以在公司无法自行清算时由债权人或股东向法院提请强制清算；破产清算要严格依照《企业破产法》的程序进行，具有很强的强制性。

解散清算与破产清算的程序是不相同的，解散清算是主动清算，属于自愿清算或行政清算，破产清算是被动清算，属于司法清算。解散清算的企业宣告终止后，法人资格没有完全丧失，在清算期内继续享有限制性的权利和经济行为。被宣告破产清算的企业，其法人权利和行

1、导致清算的原因不同。解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等;破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。 2、清算程序不同

在我国公司解散清算以及破产清算进行转换的方式：当公司解散清算开始后，公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。

破产不是清算。破产和清算的区别： 1、导致清算的原因不同。 2、清算程序不同。 3、清算组成员组成不同。 4、债权人的作用迥异。

清算和破产清算的区别在于清算的区别在于营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。

破产清算与重整的主要区别在于： 1、参与破产清算与重整活动的主体不同。 2、管理人的职责有所不同。 3、重整企业可运用多种重整措施，除延期或减免偿还债务外，还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权，将债权转为股份，转让经营或资产等方法。 4、

强制清算与破产清算的区别主要有以下几种： (1)清算前提的不同当公司出现解散事由时:如果公司的资产大于负债.那么公司应当通过解散清算来清理债权债务关系.解散清算包括自行清算和强制清算,可见，公司的资产大于负债是强制清算的前提条件.而破产清算

二者的区别如下： (1)发生清算的原因不同； (2)决定清算组成员的机关不同； (3)适用清算的程序不同。正常清算适用一般的清算程序，破产清算适用破产清算程序； (4)适用的法律不同。正常清算适用公司法，破产清算适用破产法。

强制清算与破产清算区别是：适用法律、申请主体、清算前提、根本目的、清算组织、执行保全措施不同。公司破产的原因是：因经营不善、资金链断裂、不可抗力等公司法人不能清偿到期债务，公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。