更新时间:2022.07.27
侵占罪与诈骗罪的区别: 1、财产交付的原因不同,这是两者的关键区别。诈骗罪是被害人在行为人欺骗下自愿将财产交给行为人,即行为人对他人财产的控制和欺诈的结果;侵占罪是被害人基于委托、信任等原因自愿将财产交给行为人,而不是行为人欺骗所致; 2、
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上
合同诈骗罪中罪与非罪的区分: 1、骗取数额是否达到定罪的标准。诈骗数额较大的会构成合同诈骗罪; 2、主观目的是否以非法目的为占有。没有非法占有目的的,一般为合同纠纷属于民事案件。
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别: 1、客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和别人的人身权、财产权或者其他合法权益,敲诈勒索罪侵犯的对象是公私财产的所有权; 2、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪
敲诈勒索与串通投标罪的主要区别是:敲诈勒索的客体是公私财物的所有权,而串通投标罪的客体是其他投标人或国家、集体的合法权益;敲诈勒索的主体是一般主体,而串通投标罪的主体是特殊主体,即招标人。
强迫交易罪所侵害的客体是复杂客体,也就是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或是其他的合法权益;敲诈勒索罪所侵害的客体是简单客体,也就是公私财产的所有权。强迫交易罪既能够由自然人构成,也能够由单位构成;敲诈勒索罪只可以由自然人构成。根据《中华
(一)犯罪客体不同:诈骗罪属于侵犯财产罪,侵犯的客体,可以是简单客体,也可以是复杂客体。而贪污罪的客体是复杂客体,侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权。 (二)犯罪客观方面不同:诈骗罪在客观上表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺
诈骗罪与侵占罪的区别: 1、财产交付的原因不同,这是两者的关键区别。诈骗罪是受害人在行为人的欺骗下自愿将财产交给行为人; 也就是说,行为人对他人财产的控制和欺诈的结果;侵占罪是受害人基于委托、信任等原因自愿将财产交给行为人,而不是行为人的欺
根据我国相关法律和司法解释的规定,票据诈骗罪和金融凭证诈骗罪的区别在于犯罪对象不同。票据诈骗罪的犯罪对象是汇票、本票和支票,而金融凭证诈骗罪的犯罪对象是委托收款凭证、汇款凭证、银行存单。
小额贷款和高利贷主要有以下区别: 1、监管部门不同,小额贷款监管部门由国家工商、银监会、人民银行和公安厅进行监管而高利贷属于非法借贷行为,没有任何监管部门进行监管。 2、法人要求不同,小额贷款法人要求:企业良性运转达三年以上,法人无不良记录
敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下: 1、客观表现不同:敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物; 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到
敲诈勒索罪与诈骗罪有以下区别: 1、不同的对象:敲诈勒索罪不仅侵犯了公私财产的所有权,而且危及他人的人身权利或其他权益; 2、客观表现不同:诈骗罪注重诈骗,即采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索罪强调敲,即威胁、胁迫、恐吓等; 3、受害人