协助办理产权转移是附随义务吗

附随义务法律规定有附随义务是指在法律无明文规定、当事人之间无明确约定的情况下，为确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。比如通知、协助、保密等义务。

抚养义务的附随义务可以添加，但前提是要双方协商好。 附随义务一般是适用于协议或合同里，附随义务最主要的是让双方更加的履行其中的条例，在协商附随义务的时候一定要双方自愿

协助债务人转移财产的，是犯罪行为，属于共同犯罪中的帮助犯，应按其在共同犯罪中所起的作用处罚。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪行为。帮助犯是指在共同犯罪中，以心理支持、物质帮助等方式故意帮助他人实施犯罪，或为他人实施犯罪创造便利条件，而自己不

给付义务与附随义务的区别：给付义务一般是仅具有补贴主给付义务功能的义务；附随义务一般是协助实现主给付义务的补充条款，从而更好地履行双方的责任。 支付义务不是合同所必需的，但有助于实现债权人的利益，独立成为诉权的标的。支付义务的作用是最大限度

两者本质不同，从给付义务仅具有补助主给付义务的功能的义务。不确定性的程度不同，从给付义务因以确保主给付义务为目的，故其内容在债的发生时通常可以得到确定，而附随义务在债发生时，基本不可能确定。法定或约定的可能性不同。从给付义务的发生根据为：法

有下列区别： 1.不确定性的程度不同。从给付义务因以确保主给付义务为目的，故其内容在债的发生时通常可以得到确定；而附随义务在债发生时，基本不可能确定。 2.可诉性不同。附随义务与从给付义务的区别，应以能否独立诉请履行为一判断标准，能够独立诉

合同给付义务和附随义务的区别主要有三点： 1、主给付义务自始确定，附随义务是随着债之关系的发展而确定； 2、主给付义务一方当事人在对方履行之前有权拒绝其履行要求。而附随义务原则上非属对待给付，不发生同时履行抗辩。 3、主给付义务不履行债权人

附随义务和从合同义务的区别是目的及不确定程度和违反的法律后果都不同。附随义务，是指并非自始确定的、而是在合同履行过程中基于诚实信用原则而发生的、旨在更好地实现当事人利益的义务。

公司的债权债务并不会随着股权的转让而转移。 股权转让给第三方不影响公司对外承担债权的能力，公司独立的法人人格并未受到影响。因此，公司的部分股权转让后公司的债权债务并不因此而随同转移。

股权转让后债权债务不会随同转移，公司的债权债务是由公司的财产承担，公司作为独立的法人，享有独立的法人财产，对公司的债务以公司全部的财产承担偿还责任。

公司的债权债务并不会随着股权的转让而转移。股权转让给第三方不影响公司对外承担债权的能力，公司独立的法人人格并未受到影响。因此，公司的部分股权转让后公司的债权债务并不因此而随同转移。

债权转让后义务并不是也随之转移的。债权转让是权利的转移，一般不涉及义务转移。债权转让是指债的关系不失其统一性，债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。

从义务和附随义务的区别： （1）从给付义务可以独立诉请履行，而附随义务不能独立诉请履行。 （2）从给付义务是典型的合同义务；而附随义务实质上是借侵权的手段来保护当事人利益的义务，形成法律上的侵权与违约的竞合状态。如产品质量责任就是基于附随义