起诉被驳回诉讼起诉是否时效中断

裁定驳回起诉是中断诉讼时效，诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

裁定驳回起诉是中断诉讼时效，诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

裁定驳回起诉是中断诉讼时效，诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

可以适用诉讼时效中断。已经开庭审理的，要判决驳回。已经受理，但没有开庭审理的，裁定驳回。

裁定驳回起诉并不是中断诉讼时效，中断诉讼时效的是起诉行为。 诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。超过诉讼时效的案件，如果符合立案条件的，法院一定要受理立案；但法院不能主动引用诉讼时效已过，驳回原告的诉讼请求。

诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。诉讼时效属于消灭时效。在诉讼时效期间届满之后,所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权,即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。

超过诉讼时效法院是判决驳回诉讼请求的。

超过诉讼时效法院是判决驳回诉讼请求的。

错列被告起诉能引起诉讼时效中断，起诉是诉讼时效中断的法定事由。是积极行使权利的表现，能够引起诉讼时效中断的法律效果。

二者的区别在于： 1、前者适用于法院受理后发现该案不属于法院受理条件这一情形，从程序上驳回；后者则是法院对该案进行实体审理后发现当事人的诉讼请求无法支持，从实体上驳回。 2、前者用判决书，后者用裁定书； 3、判决驳回诉讼请求后不得就原诉诉讼

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。如果权利人在法定期间内不行使权利，则有可能带来败诉的风险。司法实践中，当事人双方针对诉讼时效的争议较为常见。是否适用诉讼时效、诉讼时效是否中断、诉讼时效

驳回起诉是指法院对于原告的起诉不符合我国法律的规定，而驳回其起诉。具体表现为被告不明确，没有具体的诉讼请求和事实、理由，不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。