侵权责任与违约责任之竟合同时出现怎么解决

违约责任不一定与侵权责任竞合。侵权责任需要造成一定的实质性损害后果。如果因为违约行为造成了实质性的损害后果的，那么就是侵权与违约的竞合，如果未造成实质性的损害后果的，那就只是违约。

违约责任是不一定与侵权责任竞合的，仅在满足法定条件的情况下会有竞合的情形。根据我国《民法典》的相关规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。侵权责任是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。二者的区别在于： (一)产生基础。 违约责任

侵权根据我国相关法律规定，责任与违约责任可以产生竞合，主要原因在于：1、侵权责任的法律依据在于侵权人实行了侵害行为，被侵权人基于受损害事实向侵权人主张侵权责任。而违约责任的法律依据在于合同，合同一方当事人在对方违约的情形下可以主张违约责任；

侵权责任与违约责任的关系有：一方当事人违约时，不仅造成了对方的合同权利即债权的损害，而且侵害了对方的人身或者财产，造成了对方人身权或财产权的损害，受害者既可请求对方承担违约责任，也可请求对方承担侵权责任。

违约责任和侵权责任一般是不可以同时主张的。违约责任和侵权责任竞合的时候，只能要求承担一种责任，因为一个行为一般只需要承担一种责任。但是，如果是两个行为引起的违约责任和侵权责任，那么可以同时主张。

侵权责任与违约责任的区别具体如下： 违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。 侵权责任是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。 1、

侵权责任与违约责任的区别： 1、归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。 2、举证责任不同。 3、责任构成要件不同。 4、责任承担方式不同

侵权责任与违约责任的区别具体如下： （1）归责原则的不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则； （2）举证责任的不同。在特殊的侵权责任中应由加害人反证证明当事人没有过错； （3）时效的不同。因侵权行为所产生的损害赔偿请求权一般适用二

侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。侵权行为的构成要件： (1)行为的违法性。 (2)损害事实。既包括对财产权利的损害，也包括对非财产权利的损害。对财产的损害可分为直接损害和间接损害，直接损害是指现有财产的

违约与侵权责任不同时主张。违约责任和侵权责任竞合的时候，只能要求承担一种责任，因为一个行为一般只需要承担一种责任。但是，如果是两个行为引起的违约责任和侵权责任，那么可以同时主张。

区分违约责任和侵权责任的方式为：侵犯的权利不同，当事人之间的关系不同，行为主体的不同，承担的责任不同。违约责任，即违反合同的民事责任，也就是合同当事人因违反合同义务所承担的责任。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。

民法典规定知识产权侵权责任承担的形式有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；继续履行；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。